Решение от 27 января 2014 года №2-240/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 января 2014 г.                                    с. Красный Яр
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дорач Л.А.,
 
    при секретаре Агеевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-240/14 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения №6991 к Садохину ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения №6991 обратилось в Красноярский районный суд с исковым заявлением к Садохину ФИО1 в котором просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 108 руб. 60 коп., из которых 15163 руб. 92 коп. неустойка за просроченные проценты, 51593 руб. 98 коп. неустойка за просроченный основной долг, 14094 руб. 76 коп. просроченные проценты, 103033 руб. 00 коп. просроченный основной долг, 2928 руб. 47 коп. – проценты на просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4962 руб. 17 коп., а всего 193 070 руб. 77 коп., кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО Сбербанк России и Садохиным ФИО1 расторгнуть.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что между Сбербанком России ОАО в лице Красноярского отделения № 4254 и Садохиным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № В соответствии с п. 1.1 указанного договора Садохину ФИО1 был выдан кредит в размере 109 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Садохин ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование от 01.11.2013 г. о досрочном погашении задолженности по кредиту, поскольку ответчиком принятые на себя обязательства не исполняются. По состоянию на 18.11.2013 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 188 108 руб. 60 коп., во внесудебном порядке погасить образовавшуюся задолженность ответчик отказывается, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Швецова ФИО2 исковые требования поддержала и дала пояснения в соответствии с иском.
 
    Ответчик Садохин ФИО1 исковые требования в судебном заседании признал в полном объеме, расчет взыскиваемой суммы задолженности не оспаривает.
 
    Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: установлено в судебном заседании, что между Сбербанком России ОАО в лице Красноярского отделения № и Садохиным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Садохину ФИО1 был выдан кредит в размере 109 000 рублей на срок по 01.06.2017 года, на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых, что подтверждается копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-14).
 
    Установлено, что ответчик Садохин ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д. 16-18). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. ст. ст. 807-818 ГК РФ
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик Садохин ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняет, что подтверждается историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21).
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Садохина ФИО1 перед ОАО «Сбербанк России» составляет: 188 108 руб. 60 коп., из которых 15163 руб. 92 коп. неустойка за просроченные проценты, 51593 руб. 98 коп. неустойка за просроченный основной долг, 14094 руб. 76 коп. просроченные проценты, 103033 руб. 00 коп. просроченный основной долг, 2928 руб. 47 коп. – проценты на просроченный основной долг.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 4962 руб. 17 коп.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования ОАО «Сбербанк России» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Кроме того, ответчик Садохин ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.
 
    Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
 
        В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения №6991 к Садохину ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 с Садохина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 108 руб. 60 коп. (сто восемьдесят восемь тысяч сто восемь рублей 60 коп.), из которых 15 163 руб. 92 коп. (пятнадцать тысяч сто шестьдесят три рубля 92 коп.) - неустойка за просроченные проценты, 51 593 руб. 98 коп. (пятьдесят одна тысяча пятьсот девяносто три рубля 98 коп.) - неустойка за просроченный основной долг, 14 094 руб. 76 коп. (четырнадцать тысяч девяносто четыре рубля 76 коп.) - просроченные проценты, 103 033 руб. 00 коп. (сто три тысячи тридцать три рубля 00 коп.) - просроченный основной долг, 2928 руб. 47 коп. (две тысячи девятьсот двадцать восемь рублей 47 коп.) – проценты на просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4962 руб. 17 коп. (четыре тысячи девятьсот шестьдесят два рубля 17 коп.), а всего взыскать 193 070 руб. 77 коп. (сто девяносто три тысячи семьдесят рублей 77 коп.).
 
    Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО Сбербанк России и Садохиным ФИО1 расторгнуть.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.
 
Судья -                        Л.А. Дорач