Решение от 27 февраля 2014 года №2-240/14

Дело №2-240/14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сидорова Р.Н.,
 
    с участием: истцов Корнейковой Т.Н., Корнейкова Ю.А., Варнакиной Н.А.,
 
    представителя истца Корнейковой Т.Н. - адвоката Волчек Д.А., представителя истца Корнейкова А.М. по доверенности - Корнейковой Т.Н.,
 
    ответчиков: Клинцовской городской администрации - Лугового И.В., Боброва Г.Д.,
 
    третьего лица ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» - Можиловской С.В.,
 
    при секретаре Науменко М.В.,
 
    рассмотрев 27 февраля 2014 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнейковой Т. Н., Корнейкова А. М., Корнейкова Ю. А., Варнакиной Н. А. к Клинцовской городской администрации, Боброву Г. Д. об исправлении кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Корнейкова Т.Н., Корнейков А.М., Корнейков Ю.А., Варнакина Н.А. обратились в Клинцовский городской суд с обозначенным исковым заявлением. В обоснование иска указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой <адрес>, расположенный по адресу: пер-к. Совхозный в <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права. Указанный дом расположен на земельном участке общей площадью 1004 кв.м. В ноябре 2013 года кадастровым инженером ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» были произведены кадастровые работы по уточнению площади земельного участка. По результатам проведения указанных кадастровых работ было установлено, что границы смежных земельных участков, а именно № по пер. Совхозному и № по <адрес>, пересекают границы земельного участка №16, расположенного по адресу: пер-к. Совхозный в <адрес>. Данное обстоятельство ставит невозможным проведение межевания земельного участка №16, расположенного по адресу: пер-к. Совхозный в <адрес>. На основании изложенного, просили суд, исправить кадастровую ошибку в порядке ч.4 ст.28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
 
    Представитель истцов – адвокат Волчек Д.А. исковые требования поддержал и пояснил, что смежные земельные участки принадлежат на праве собственности Боброву Г.Д. – <адрес> по пер. Совхозный в <адрес>, а также Клинцовской городской администрации - № по <адрес> в <адрес>.
 
    Представитель Клинцовской городской администрации согласился с заявленными истцами требованиями в полном объеме.
 
    Ответчик Бобров Г.Д. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями истцов согласен.
 
    Представитель третьего лица пояснила, что оставляет разрешение данного иска на усмотрение суда. Кроме этого, предоставила суду распечатку карты, пояснив каким образом пересекаются границы земельных участков истцов и ответчиков.
 
    Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2 ст.1 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, а также сведений о прохождении Государственной границы Российской Федерации, о границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территорий, иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений. Государственный кадастр недвижимости является федеральным государственным информационным ресурсом.
 
    Согласно п.1, п.2 ст. 28 «О государственном кадастре недвижимости» следует, что Ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:
 
    1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);
 
    2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.
 
    Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или поступления в орган кадастрового учета от любого лица заявления о такой ошибке в форме, установленной органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению в срок не более чем пять рабочих дней со дня ее обнаружения органом кадастрового учета, поступления в орган кадастрового учета такого заявления или указанного решения суда. Орган кадастрового учета в случае поступления такого заявления обязан проверить содержащуюся в нем информацию и устранить соответствующую техническую ошибку или не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, принять решение об отклонении такого заявления с обоснованием причин отклонения, направив данное решение посредством почтового отправления с описью вложения и с уведомлением о вручении обратившемуся с таким заявлением лицу по указанному в заявлении почтовому адресу. Данное решение может быть обжаловано в судебном порядке.
 
    Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав.
 
    Из свидетельств о государственной регистрации права за №№074967, 074966, 074965, 074968, усматривается, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой <адрес>, расположенный по адресу: пер-к. Совхозный в <адрес>.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: г.<адрес> Совхозный <адрес> принадлежит на праве собственности Боброву Г.Д.
 
    В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка расположенного по адресу: г.<адрес> 1-й Совхозный <адрес>, он принадлежит Муниципальному образованию городской округ <адрес>.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ, суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, суд находит требования Корнейковой Т.Н., Корнейкова А.М., Корнейкова Ю.А., Варнакиной Н.А. об исправлении кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Корнейковой Т. Н., Корнейкова А. М., Корнейкова Ю. А., Варнакиной Н. А. к Клинцовской городской администрации, Боброву Г. Д. об исправлении кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости – удовлетворить.
 
    Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 32:30:0021107:81, площадью 1207 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Совхозный, 20.
 
    Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 32:30:0021107:24, площадью 897 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца через Клинцовский городской суд <адрес>.
 
Председательствующий судья: Сидоров Р.Н.