Определение от 07 мая 2014 года №2-240/14

 
Дело № 2-240/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявлении без рассмотрения
 
    с.Поспелиха 7 мая 2014 года
 
    Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Г.П. Тараховой,
 
    при секретаре Матевосян В.Р.
 
    с участием представителя ответчиков Куценко М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Дальуправтодор») к Нежельскому Дмитрию Сергеевичу, Размахову Виталию Сергеевичу о возмещении ущерба,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в исковом заявлении, что согласно акту № от 5 мая 2012 года о нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, составленному на стационарном пункте весового контроля, расположенном на ПВК 14 км Федеральной автомобильной дороге «Уссури» Хабаровск-Владивосток при инструментальном контроле весовых параметров транспортного средства – <данные изъяты>, № <данные изъяты>, принадлежащего Нежельскому Дмитрию Сергеевичу были выявлены превышения весовых параметров. У водителя транспортного средства отсутствовало разрешение органов управления дорожным хозяйством на право перевозки тяжеловесных грузов. Истец просил взыскать в возмещение ущерба причиненного федеральной автомобильной дороге в его пользу <данные изъяты> рубля.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Представитель ответчиков Куценко М.Г. возражал против удовлетворения исковых требований в связи с отсутствием доказательств вины ответчиков в причинении ущерба, а также отсутствием в деле надлежаще заверенной копии доверенности представителя, подтверждающей его право на обращение с иском в суд.
 
    Ответчики Нежельский Д.С., Размахов В.С. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения гражданского дела, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя ответчиков, приходит к следующему.
 
    Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    К исковому заявлению приложена копия доверенности на Сигайло А.А., которым подписано исковое заявление, заверенная специалистом отдела кадров и печатью отдела кадров, то есть не заверенная надлежащим образом, подлинник доверенности в деле отсутствует.
 
    Суд полагает, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223,224-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Дальуправтодор») к Нежельскому Дмитрию Сергеевичу, Размахову Виталию Сергеевичу о возмещении ущерба, оставить без рассмотрения.
 
    Истцу разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Поспелихинский районный суд Алтайского края.
 
    Судья Г.П. Тарахова