Определение от 02 июля 2014 года №2-240/14

Дело № 2-240/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
(о прекращении производства по делу)
 
    02 июля 2014 года             г. Александровск-Сахалинский
 
    Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., при секретаре Листюхиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и возмещении судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Теплосеть» обратилось в суд с иском к ответчику ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в сумме РУБЛЕЙ, пени в размере РУБЛЕЙ, судебные расходы в размере РУБЛЕЙ и государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме РУБЛЕЙ, а всего РУБЛЕЙ, мотивируя тем, что ответчик, потребляя тепловую энергию, не производил оплату за нее. В обоснование исковых требований представитель истца указала, что в соответствии с Уставом ООО «Теплосеть» осуществляет производство и поставку тепловой энергии потребителям городского округа «<адрес>», производит начисление и осуществляет сбор платежей за теплоснабжение с потребителей коммунальных услуг, проживающих в жилищном фонде. Ответчик ОТВЕТЧИК являясь потребителем коммунальной услуги – теплоснабжение, за период с мая 2011 года по апрель 2014 года своевременно не в полном объёме вносил плату за коммунальную услугу, в результате чего образовалась задолженность в сумме РУБЛЕЙ, на которую в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ начислена пени в сумме РУБЛЕЙ.
 
    Рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя истца ООО «Теплосеть» Пручинской М.В. поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
 
    Ответчик ОТВЕТЧИК в судебное заседание не явился, не предоставил доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не ходатайствовал об отложении слушания дела, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Разрешая вопрос о заявленном ходатайстве, суд считает необходимым его удовлетворить, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.
 
    В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд принимает добровольный отказ ООО «Теплосеть» от иска, поскольку он составлен в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 и 225 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и возмещение судебных расходов за период с мая 2011 года по апрель 2014 года - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть принесена частная жалоба, представление в Сахалинский областной суд в течение 15 дней через Александровск-Сахалинский городской суд.
 
    Судья Александровск- Сахалинского городского
 
    суда Сахалинской области Д.Г.Захаров