Определение от 20 мая 2014 года №2-240/14

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-240/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-240/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 мая 2014 года с.Камень-Рыболов
 
    Судья Ханкайского районного суда Приморского края Щедривая И.Н., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО «Российские железные дороги» к Марченко О.В. о взыскании излишне выплаченной заработной платы,
 
У с т а н о в и л:
 
    ОАО «Российские железные дороги» Дальневосточной дирекции по ремонту тягового подвижного состава обратилось в суд с иском о взыскании с Марченко О.В. излишне выплаченной заработной платы, указывая, что Марченко О.В. состоял в трудовых отношениях с ОАО «РЖД», в апреле 2012 года ему был предоставлен очередной отпуск, выплачены отпускные, оказана материальная помощь. В связи со сбоем в программе ЕК АСУТР, ответчику ошибочно были перечислены денежные средства в размере <иные данные изъяты> коп. Поскольку трудовой договор с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, то просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму.
 
    13 мая 2014 года исковое заявление было принято к производству Ханкайского районного суда.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту его регистрации, поскольку он зарегистрирован и фактически проживает в пгт.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и истцу о данном обстоятельстве было известно, поскольку трудовые отношения с истцом были прекращены ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его регистрации в Черниговском районе.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно копии паспорта, Марченко О.В. зарегистрирован в ПГТ.Сибирцево <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В данном случае в соответствии со ст.ст.28, 33 ГПК РФ дело должно быть передано на рассмотрение в Черниговский районный суд Приморского края по месту жительства ответчика.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33,224,225 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л:
 
    Передать гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Марченко О.В. о взыскании излишне выплаченной заработной платы на рассмотрение в Черниговский районный суд Приморского края.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Ханкайский районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать