Решение от 22 августа 2013 года №2-240/13

дело № 2-240/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    22 августа 2013 года с. Казачинское
 
    Казачинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Белобородовой Н.И.,
 
    при секретаре Лыткиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Володинскому Н.А. о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту: ОАО «Альфа-банк») обратилось в суд с иском к Володинскому Н.А. о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что 12.12.2012 года ООО «Альфа-Банк» и Володинский Н.А. заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, во исполнение которого истец осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Соглашению присвоен №. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 05.12.2011 №.2, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом 21,60% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит, задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета 0 руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. и истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В исковом заявлении также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
 
    Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что следует из уведомления о вручении почтового отправления от 17.08.2013 г.
 
    Ответчик Володинский Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что следует из расписки о получении повестки от 18.07.2013 г.
 
    Учитывая ранее отраженную в исковом заявлении позицию истца, и надлежащем извещении ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
 
    В соответствии со ст.ст. 807, 810, 811 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установил суд, 12.12.2012 года между ООО «Альфа-Банк» и Володинским Н.А. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, которому присвоен № и на основании которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубль. За пользование кредитом клиент уплачивает 21,60% годовых. Размер комиссий, неустоек, в том числе штрафов, устанавливается в соответствии с общими условиями кредитования. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца, в размере не менее минимального платежа.
 
    В соответствии с п.п. 6.2.1. и 6.2.2. Общих условий выдачи потребительского кредита, за нарушение срока возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредита, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, от суммы просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п. 6.2.4. Общих условий, за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей.
 
    Пунктом 7.2. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании.
 
    Из выписки по счету № по кредитному договору № видно, что Володинский Н.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, в размере <данные изъяты> рублей, однако взятые на себя обязательства по кредитному соглашению исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и процентов не вносит, что также подтверждается и справкой по кредитной карте.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит, что по состоянию на 10.06.2013 г. задолженность Володинского Н.А. перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки 2 887,19 руб. и указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 819 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 045,37 руб. что пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Володинского Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 12.12.2012 года в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере 3 045,37 рублей, а всего <данные изъяты>
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение вынесено 22 августа 2013 года.
 
    Председательствующий             Н.И. Белобородова