Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 2-240/13
Дело № 2-240/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ардатов 27 марта 2013 года
Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В., при секретаре Чернышёвой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Лихачеву Ю. Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме - - рублей - - копеек,
установил:
Закрытое акционерное общество Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Лихачеву Ю.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме - - рублей - - копеек и судебных расходов в размере 6628 рублей 56 копеек, указав, что между ним и Лихачевым Ю.Г. 20 декабря 2011 года был заключен кредитный договор № - - от 20.12.2011 года на сумму - - рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита 60 мес., с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,10% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 25 числа (включительно), начиная с января 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, кредитные средства в размере - - рублей были перечислены на счет Лихачева Ю.Г.
Лихачев Ю.Г. нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем истец предъявил требования о досрочном возврате кредита.
По состоянию на 23.02.2013 года задолженность Лихачева Ю.Г. по кредитному договору составляет - - рублей - - копеек, из которых:
сумма основного долга – - - руб. - - коп.
проценты за пользование кредитом – 67659 руб. 26 коп.
проценты за пользование просроченным основным долгом – 3069 руб. 92 коп.
пени по основному долгу – 15118 руб. 20 коп.
пени по оплате – 58080 руб.97 коп.
На основании изложенного, просит:
Расторгнуть кредитный договор № - - от 20 декабря 2011 года;
Взыскать с Лихачева Ю.Г. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № - - от 20 декабря 2011 года по состоянию на 23 февраля 2013 года в сумме - - рублей - - копеек, возврат госпошлины в размере 6628 рублей 56 копеек.
Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще и заблаговременно извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Лихачев Ю.Г. исковые требования признал, расчет задолженности по кредитному договору не оспаривает.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
20 декабря 2011 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Лихачевым Ю.Г. заключен кредитный договор № - - . Согласно условиям договора ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» предоставил Лихачеву Ю.Г. кредит в сумме - - рублей со сроком погашения кредита и процентов за пользование кредитом 60 месяцев, со взиманием процентов за пользование кредитом 0,10% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
Согласно мемориального ордера от 20.12.2011 года истец перечислил Лихачеву Ю.Г. на счет - - сумму кредита – - - рублей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору с января 2012 года, не производил погашение кредита в соответствии с графиком платежей.
Из уведомления № 128 от 22.01.2013 года, направленного ответчику, следует, что истец заявил о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями. На уведомление ответ ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не получен.
Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
при существенном нарушении другой стороной;
в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Пункт 2 статьи 452 ГК РФ устанавливает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Суд считает, что имеется основание для расторжения кредитного договора между сторонами, установленное подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в срок, установленный кредитным договором, просрочивает возврат суммы кредита и процентов по нему, что относится к существенному нарушению кредитного договора согласно положениям статьи 309, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 819 ГК РФ.
Так, в силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пункт 1 статьи 809 ГК РФ определяет, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 1 статьи 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Исходя из вышеизложенного, исковое требование истца о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Требование истца о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных кредитным договором, основано на пункте 5.2 кредитного договора № - - и подлежит удовлетворению.
Истом предъявлены требования к ответчику о взыскании суммы задолженности по состоянию на 23 февраля 2013 года в размере - - рублей - - копеек. Ответчик сумму задолженности не оспаривает, судом также проверен расчет суммы, представленный истцом, его правильность установлена, поэтому суд принимает его за основу решения.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины на момент обращения в суд в размере 6628 рублей 56 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Лихачеву Ю. Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № - - от 20 декабря 2011 года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Лихачевым Ю. Г..
Взыскать с Лихачева Ю. Г. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» - - рублей - - копеек – задолженность по кредитному договору № - - от 20 декабря 2011 года по состоянию на 23 февраля 2013 года, возврат государственной пошлины в размере 6628 (шесть тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 56 копеек, а всего - - рубля - - копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд.
Председательствующий подпись
Копия верна:
Судья Ардатовского районного суда РМ Е.В. Лачок