Определение Советского районного суда г. Брянска от 14 июля 2017 года №2-2400/2017

 
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 июля 2017 года Дело N 2-2400/2017
 
27 июля 2017 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
Председательствующего Сухоруковой Л.В.
при секретаре Аверкиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении арифметической ошибки в решении суда от 14 июля 2017 года по гражданскому делу по иску Шульгиной М.В. к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Брянской области об оспаривании увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, премии,
УСТАНОВИЛ:
14 июля 2017 года Советским районным судом г. Брянска вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований Шульгиной М.В. к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Брянской области об оспаривании увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, премии.
При расчете утраченного заработка истца, подлежащего взысканию, судом допущена арифметическая ошибка в расчете среднедневной заработной платы: при делении полученного дохода за фактически отработанное время на количество фактически отработанных дней (93957, 80/105) 1290 руб. вместо 894, 36 руб. В связи с чем, итоговая сумма утраченного заработка определена неверно 22042, 20 руб. вместо 9837, 96 руб.
С учетом изложенного, суд считает необходимым исправить явную арифметическую ошибку, допущенную в решении суда.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Брянской области по доверенности Соболева А.Г. в судебном заседании не возражала против исправления явной арифметической ошибки в решении суда.
Истец Шульгина М.В. в судебное заседание не явилась. Уведомлена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по инициативе лиц участвующих в деле исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Установлено, что решением Советского районного суда г. Брянска от 14 июля 2017 года были частично удовлетворены исковые требования Шульгиной М.В. к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Брянской области об оспаривании увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, премии.
Судом постановлено: «Взыскать с Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Брянской области в пользу Шульгиной М.В. заработную плату за вынужденный прогул в сумме 22042 рубля 20 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей.
В остальной части иска отказать».
В решении суда судом допущена арифметическая ошибка при определении среднедневного заработка для расчета заработка за вынужденный прогул, поскольку деление сумм 93957, 80 руб. (сумма заработной платы) и 105 (фактически отработанных дней), умножение полученной суммы 894, 36 руб. на 11 дней (вынужденный прогул) дает иной результат 9837, 96 руб., чем тот, который указан в резолютивной части решения 22042 руб. 20 коп.
В связи с чем, суд считает необходимым исправить явную арифметическую ошибку, допущенную в решении суда.
На основании изложенного, руководствуюсь ст. ст. 200, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить арифметическую ошибку, допущенную в решении суда от 14 июля 2017 года по иску Шульгиной М.В. к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Брянской области об оспаривании увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, премии.
Исправить арифметическую ошибку в резолютивной части решении суда от 14 июля 2017 года, указать: «Взыскать с Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Брянской области в пользу Шульгиной М.В. заработную плату за вынужденный прогул в сумме 9837 рублей 96 копеек», вместо ««Взыскать с Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Брянской области в пользу Шульгиной М.В. заработную плату за вынужденный прогул в сумме 22042 рубля 20 копеек».
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Председательствующий Л.В. Сухорукова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка