Решение от 15 июля 2014 года №2-2400/2014

                                         Дело № 2-2400/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 июля 2014 года                                 г. Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Копыловой М.Н.,
 
    при секретаре Курцевич И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоренко ФИО11, Прохоренко АМ, Прохоренко ИА к Администрации г. Канска, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска» о признании права собственности, включения в наследственную массу, и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прохоренко И.М., Прохоренко А.М., Прохоренко И.А. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска» о признании права собственности, включения в наследственную массу, и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что – ФИО2 при жизни принадлежало 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, последний приходился отцом Прохоренко И.М., Прохоренко А.М. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. В связи с тем, что договор приватизации жилья не был зарегистрирован в федеральном органе в области государственной регистрации своевременно, следовательно, у участников приватизации жилья не возникло право собственности на жилое помещение, нотариус не может выдать свидетельство о вступлении в наследство. Кроме того, отсутствуют документы на указанный жилой дом, следовательно, невозможно зарегистрировать право муниципальной собственности и последующий переход права из муниципальной собственности в частную. Просят признать за Прохоренко И.А., Прохоренко А.М. право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю каждому квартиры, общей площадью 79,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу ФИО2 1/3 долю указанной квартиры и признать право собственности в порядке наследования указанной квартиры за Прохоренко А.М., Прохоренко И.М. в размере 1/6 доли.
 
    Истец Прохоренко И.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила соответствующее ходатайство (л.д.28).
 
    Представитель истцом Прохоренко И.М., Прохоренко А.М. – Труднева Т.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что при жизни ФИО2 иждивенцев не имел, в браке ни с кем не состоял, родители наследодателя умерли до смерти ФИО2, последний имел двоих детей Прохоренко И.М. и Прохоренко А.М., которые по закону вступили в наследство на имущества отца.
 
    Истцы Прохоренко И.М., Прохоренко А.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.
 
    Представитель ответчика Администрации г. Канска Щемелева Е.В. в суд не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по требованиям не представила.
 
    Представитель ответчика МКУ «КУМИ г. Канска» Ошмарина О.В. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила соответствующее ходатайство, возражений на исковые требования не имеет.
 
    Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Канский отдел в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и письменное пояснение по иску, согласно которому возражений на исковые требования не имеет.
 
    Нотариус Канского нотариального округа Тарасевич И.Г., в суд не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц при согласии представителя истцов, с учетом поступивших ходатайств, согласно ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, заслушав представителя истцов Трудневу Т.Л., исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что требования законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Согласно ст. 7 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.
 
    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «КУМИ г. Канска» и ФИО2, Прохоренко И.А., Прохоренко А.М. был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, согласно которого в общую долевую собственность по 1/3 доли каждому, передана трехкомнатная квартира, общей площадью 81,0 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается копией договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,17), копиями материалов приватизационного дела (л.д.18-24).
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).
 
    Прохоренко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Прохоренко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 9-10).
 
    После смерти ФИО14 произошедшей ДД.ММ.ГГГГ года, на основании заявления Прохоренко И.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, действующей в интересах Прохоренко И.М. и Прохоренко А.М. было заведено наследственное дело, в рамках которого ФИО1 и ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество наследодателя ФИО2 состоящее из денежных вкладов, что подтверждается копиями материалов наследственного дела № (л.д.39-51).
 
    Следовательно Прохоренко И.М. и Прохоренко А.М. в установленном законом порядке и в установленный срок вступили в наследство наследодателя ФИО2, приняли часть наследственного имущества, в связи с чем в силу ст. 1110 ГК РФ приняли все наследство в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    При жизни ФИО2 завещательных распоряжений относительно своего имущества, которое он имел бы ко дню смерти не сделал, что не оспаривалось в процессе рассмотрения дела и подтверждается копиями материалов наследственного дела № (л.д.39-51), детьми наследодателя являются Прохоренко И.М. и Прохоренко А.М., иных наследников не имеется, следовательно Прохоренко И.М. и Прохоренко А.М., являются единственными наследниками на имущество умершего ФИО2
 
    Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, переданная ФИО2, Прохоренко И.А., Прохоренко А.М. в собственность на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года, поставлена на кадастровый учет за №, с общей площадью 79,8 кв.м. (л.д.15), расхождения в площадях жилого помещения (в договоре приватизации 81 кв. м., в кадастровом паспорте 79,8 кв. м.) произошло в связи с тем, что по состояние на дату заключения договора приватизации в общую площадь жилого помещения была включена площадь балкона, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризации – федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой, квартира, по адресу: <адрес> <адрес> имеет общую площадь 79,8 кв.м., в том числи жилой – 53,6 кв.м., общая площадь квартиры изменилась на 1,2 кв.м. (л.д. 12).
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, отсутствует (л.д.13,54), информация о правах на указанную квартиру, также отсутствует в базе данных ГУ Красноярского государственного центра технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).
 
    С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, Прохоренко И.А., Прохоренко А.М. фактически возникло право общей долевой собственности в размере 1/3 доли за каждым, на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, однако указанное право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в настоящее время один из приобретателей жилого помещения – ФИО2 умер, что делает не возможным регистрацию право собственности на жилое помещение за указанными лицами в том размере, который определен договором приватизации, то суд считает необходимым признать за Прохоренко И.А., Прохоренко А.М. право общей долевой собственности в размере 1/3 доли за каждым, на жилое помещение в порядке приватизации, а 1/3 долю в праве общей долевой собственности ФИО2 включить в состав наследственной массы последнего.
 
    Учитывая, что единственными наследниками умершего ФИО2 являются его дети Прохоренко И.М. и Прохоренко А.М., которые приняли часть наследства, а следовательно приняли все наследство принадлежащее наследодателю на день его смерти, то за ними следует признать право собственности в порядке наследования на долю умершего в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: : <адрес>, <адрес> размере 1/6 доли за каждым.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Прохоренко ИМ, Прохоренко Андрея АМ, Прохоренко ИА к Администрации г. Канска, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска» о признании права собственности, включения в наследственную массу, и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования– удовлетворить.
 
        Признать за Прохоренко ИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру, общей площадью 79.8 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: Россия,<адрес>, <адрес>, в порядке приватизации.
 
        Признать за Прохоренко АМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру, общей площадью 79.8 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: Россия,<адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации.
 
        Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 79.8 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: Россия,<адрес>, <адрес>.
 
        Признать за Прохоренко ИМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, право общей долевой собственности в размере 1/6 доли на квартиру, общей площадью 79.8 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: Россия,<адрес>, в порядке наследования.
 
        Признать за Прохоренко АМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, право общей долевой собственности в размере 1/6 доли на квартиру, общей площадью 79.8 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: Россия,<адрес> <адрес>, в порядке наследования.
 
         Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента провозглашения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
 
    Судья М.Н. Копылова