Определение от 13 августа 2014 года №2-2400/2014

дело № 2-2400/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 августа 2014 года г. Златоуст        
 
        Златоустовский городской суд Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего          Фроловой Г.А.,
 
    при секретаре                 Комиссаровой О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алеева Йоханна к Черепановой Р.М., Ичеткиной Л.И. о нечинении препятствий в исполнении обязанностей совершеннолетних детей в отношении нуждающегося в помощи родителя,
 
у с т а н о в и л:
 
    Алеев Йоханн обратился в суд с иском к Черепановой Р.М., Ичеткиной Л.И., в котором просил обязать Черепанову Р.М., Ичеткину Л.И. не чинить ему препятствий по заботе о матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ по прохождению с ФИО1 медицинской комиссии, по контролю медикаментов, которыми лечат ФИО1, по наличию у нее одежды, обуви и других необходимых предметов для обеспечения жизнедеятельности, по контролю расходов Черепановой из пенсии ФИО1, не препятствовать ежедневно гулять с ФИО1 на свежем воздухе, проживать вместе с ФИО1 в квартире, делать ремонт в квартире, передать ему ключи от квартиры ФИО1.
 
    В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчица, является опекуном его недееспособной матери ФИО1. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. он проживал в Германии. В Россию приезжал ежегодно во время отпуска. ДД.ММ.ГГГГ решением суда ФИО1 была признана недееспособной. В конце ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием визы истцу пришлось выехать из г.Златоуста. Черепанова была назначена опекуном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истец приехал в г.Златоуст, матери в квартире не было. Соседи сказали, что ее не видно более <данные изъяты>х месяцев. В УСЗН пояснили, что они осуществляют контроль за опекуном Черепановой и ФИО1 проживает по <адрес> в своей квартире. ДД.ММ.ГГГГ истец пришел в квартиру Черепановой, матери в квартире не видел. Черепанова сказала, что ФИО1 живет на Космонавтов в своей квартире. Таким образом, Черапанова препятствует ему видеться с матерью, заботиться о ней, контролировать питание матери, прием лекарств, препятствует в уходе за матерью, препятствует в ремонте квартиры матери. В настоящее время ему не известно место нахождения матери. В связи с переездом в г.Златоуст на постоянное место жительства он намерен жить в Златоусте вместе с матерью и заботиться о ней, намерен вторично поставить вопрос о назначении его опекуном его матери.
 
    Истец Алеев Й. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащий образом.
 
    Представитель истца Фрост В.И., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной сроком на три года, в судебном заседании отказалась от исковых требований
 
    от исковых требований об обязании Черепановой Р.М. и Ичёткиной Л.И. не чинить препятствий по заботе о матери Алеева Й – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, не препятствовать пройти с ФИО1 медицинскую комиссию, не препятствовать Алееву Й. контролировать медикаменты, которые в принудительном порядке Черепанова и Ичеткина лечат Алееву, не препятствовать проверить наличие одежды, обуви и других необходимых предметов для обеспечения жизни деятельности матери Алеева Й. – ФИО1, не препятствовать Алееву Й. контролировать расходы Черепановой из пенсии Алеевой, не препятствовать ежедневно гулять на свежем воздухе с ФИО1, не препятствовать Алееву Й. делать ремонт в квартире ФИО1, обязании передать ключи Алееву Й. от квартиры ФИО1, в связи с тем, что по этим же основаниям будет предъявлено новое исковое заявление об оспаривании распоряжения УСЗН о назначении опекуном Черепановой Р.Н., в связи с тем, что по этим же основаниям истец намерен обратиться в суд с заявлением об оспаривании распоряжения Управления социальной защиты населения Златоустовского городского суда о назначении опекуном Черепановой Р.Н.
 
    Ответчики Черепанова Р.М., Ичеткина Л.И., представитель ответчиков адвокат Москвина О.А., представитель Управления социальной защиты населения Златоустовского городского суда Королёва Т.С. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа представителя истца Фрост В.И. от требований, заявленных ее доверителем Алеевым Й.
 
    Статья 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
 
    В силу ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Право Фрост В.И. на отказ от заявленных истцом требований предусмотрено нотариальной доверенностью, выданной Алеевым Й. ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца Фрост В.И. разъяснены и понятны.
 
    Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ от исковых требований Алеева Й., заявленных к Черепановой Р.М., Ичеткиной Л.И. о нечинении препятствий в исполнении обязанностей совершеннолетних детей в отношении нуждающегося в помощи родителя и производство по делу прекратить, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч. 3, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ от исковых требований Алеева Йиохана об обязании Черепановой Р.М. и Ичёткиной Л.И. не чинить препятствий по заботе о матери Алеева Й – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, не препятствовать пройти с ФИО1 медицинскую комиссию, не препятствовать Алееву Й. контролировать медикаменты, которые в принудительном порядке Черепанова и Ичеткина лечат Алееву, не препятствовать проверить наличие одежды, обуви и других необходимых предметов для обеспечения жизни деятельности матери Алеева Й. – ФИО1, не препятствовать Алееву Й. контролировать расходы Черепановой из пенсии Алеевой, не препятствовать ежедневно гулять на свежем воздухе с ФИО1, не препятствовать Алееву Й. делать ремонт в квартире ФИО1, обязании передать ключи Алееву Й. от квартиры ФИО1, в связи с тем, что по этим же основаниям будет предъявлено новое исковое заявление об оспаривании распоряжения УСЗН о назначении опекуном Черепановой Р.Н.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-2400/2014 по иску Алеева Йоханна к Черепанова Р.М., Ичеткиной Л.И. прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней через Златоустовский городской суд.
 
    Председательствующий         Г.А. Фролова
 
    Определение не вступило в законную силу.