Решение от 13 июня 2013 года №2-240-2013г.

                                                                гр.дело №2-240-2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 июня 2013 года
 
    Октябрьский районный суд Курской области в составе
 
    председательствующего судьи                                                                 Акимовой Н.С.,
 
    при секретаре                                                                                              Яценко О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Э.В. к Юрданову В. Н. о взыскании суммы долга,
 
Установил:
 
    Михайлов Э.В. обратился с иском в суд к Юрданову В. Н. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Юрданову В. Н. им была поставлена рыбная продукция в ассортименте, на общую сумму 182500 рублей. Данная продукция была принята Юрдановым В. Н. и в подтверждение ассортимента, количества товара и сроков проведения расчетов ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была дана расписка, согласно которой последний обязался произвести расчет за поставленную продукцию в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанные сроки, Юрданов В. Н. свои обязательства по возврату долга исполнил частично, а именно выплатил 40000 рублей. Оставшаяся сумма долга не возвращена ему до настоящего времени. Просил взыскать с Юрданова В. Н. в его пользу задолженность в сумме 142500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3100 рублей, а всего 145600 рублей.
 
    В судебное заседание истец Михайлов Э.В. не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании заявленных исковых требований.
 
    Ответчик Юрданов В. Н. в судебное заседание не явился. Извещен по последнему известному месту жительству.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
 
    Согласно ч.1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Михайловым Э.В. и Юрдановым Э.В. был заключен договор купли-продажи, составленный в форме расписки, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Юрданов В. Н. получил от Михайлова Э.В. рыбную продукцию в ассортименте: сазан -642 кг; карась-1189 кг; густера-427 кг; линь-127 кг; окунь-180кг; сом-358 кг; лещ-2628 кг, на общую сумму 182500 рублей. При этом Юрданов Э.В. в свою очередь взял на себя обязательство возвратить сумму за продукцию в течение 3 месяцев, до сентября 2011 года.
 
    Из заявления истца следует, что взятые на себя обязательства ответчик в полном объеме не исполнил до настоящего времени.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору купли-продажи обоснованны, подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины, оплаченной при подаче названного иска - 3100 руб. 00коп.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Юрданова В. Н. в пользу Михайлова Э.В. сумму долга - 1425000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3100 руб. 00коп, а всего 145600 руб. 00коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Михайлова Э.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Юрданова В. Н. в пользу Михайлова Э.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сумму 142500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 3100рублей, а всего 145600 (сто сорок пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 1месяца со дня оглашения.
 
    Судья подпись