Решение от 13 мая 2014 года №2-240-14

Дело №2-240-14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
13 мая 2014 года г.Тетюши
 
    Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Борисова С.Г.,
 
    с участием представителя истца ЗАО «Автоградбанк» Гавчевой И.В.,
 
    ответчика Кузина Г.Н.,
 
    при секретаре Галеевой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску закрытого акционерного общества «Автоградбанк» к Кузину Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Автоградбанк» обратился в суд с иском к Кузину Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 2 декабря 2013 года с Кузиным Г.Н. заключен кредитный договор, ответчику предоставлен кредит в сумме 50000 рублей сроком до 1 декабря 2016 года под 19% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Автоградбанк» задолженность по кредиту 48999 рублей 87 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 2513 рублей 81 копейку, пени за просроченные проценты 472 рубля 65 копеек, пени за просроченный основной долг 685 рублей 44 копейки, всего 52671 рубль 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца ЗАО «Автоградбанк» Гавчева И.В. в суде иск поддержала, показала, что с ответчиком был заключен кредитный договор в письменной форме, предоставлен кредит 50000 рублей под 19% годовых, деньги получены наличными в кассе Банка. Процентная ставка по кредиту не изменялась. С февраля 2014 года ответчик обязанность по возврату кредита и оплате процентов не исполняет. На сегодняшний день сумма задолженности не изменилась. Просила иск удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность в размере, указанном в исковом заявлении, расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик Кузин Г.Н. в суде иск признал, показал, что 2 декабря 2013 года он в доп.офисе филиала ЗАО «Автоградбанк» в г.Тетюши заключил кредитный договор сроком на 3 года с процентной ставкой 19% годовых, по которому получил кредит 50000 рублей. С февраля 2014 года в связи с финансовыми проблемами свои обязательства по возврату кредита не исполнял. Сейчас его материальное положение нормализовалось, он будет выплачивать Банку задолженность по кредиту. Возражений относительно размера задолженности у него не имеется.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
 
    Кузин Г.Н. 2 декабря 2013 года в ЗАО «Автоградбанк» в соответствии с договором №33-3763, заключенным в письменной форме, получил кредит в сумме 50000 рублей на 3 года под 19% годовых. Получение кредита заемщиком подтверждается ордером-распоряжением о выдаче кредита от 2 декабря 2012 года, не оспаривается заемщиком Кузиным Г.Н.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ,1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ,
 
    1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно условиям договора между истцом и Кузиным Г.Н. кредит и проценты за его пользование должны погашаться ответчиком частями, в соответствии с графиком платежей. С февраля 2014 года заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. У Кузина Г.Н. перед ЗАО «Автоградбанк» по состоянию на 15 апреля 2014 года задолженность по основному долгу составила 48999 рублей 87 копеек.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Размер взыскиваемых процентов в сумме 2513 рублей 81 копейка, пени за просроченные проценты 472 рубля 65 копеек, пени за просроченный основной долг 685 рублей 44 копейки, исчисленной в соответствии с п.2.1.3. кредитного договора, подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по состоянию на 15 апреля 2014 года. Материалами дела подтверждается факт выплаты истцом предъявленной им к взысканию суммы основного долга, невозврат ответчиком основного долга, процентов и пени в установленный сторонами срок.
 
    Таким образом, общая задолженность по кредиту составляет 52671 рубль 77 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Ответчик Кузин Г.Н. возражений относительно предъявленного к нему иска, размеру задолженности, не имеет. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца следует взыскать возврат государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск закрытого акционерного общества «Автоградбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать в его пользу с Кузина Г.Н. задолженность по кредиту 48999 рублей 87 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 2513 рублей 81 копейку, пени за просроченные проценты 472 рубля 65 копеек, пени за просроченный основной долг 685 рублей 44 копейки, всего 52671 рубль 77 копеек, возврат государственной пошлины 1780 рублей 15 копеек.
 
    На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме 16 мая 2014 года через Тетюшский районный суд.
 
Председательствующий: Борисов С.Г.