Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 15 сентября 2017 года №2-2399/2017

Дата принятия: 15 сентября 2017г.
Номер документа: 2-2399/2017
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 сентября 2017 года Дело N 2-2399/2017
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2017 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Масленниковой А.В.,
при секретаре Передера А.В.,
с участием представителя третьего лица правления Росреестра по Брянской области Рубан В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосова Виктора Сергеевича к Брянской городской администрации о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии,
у с т а н о в и л :
Федосову В.С. на основании постановления Администрации Бежицкого района г.Брянска № от ... , постановления администрации г.Брянска № от ... принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: < адрес>.
Домовладение расположено на земельном участке общей площадью 1326 кв.м., который на основании постановления администрации г.Брянска № от ... принадлежит истцу.
Федосов В.С. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что истцом на указанном земельном участке построил жилой дом с отклонением от проекта, а именно: пристроены две самовольные холодные пристройки - Лит. а площадью < данные изъяты>.м., Лит. а1 площадью < данные изъяты> кв.м.
После уточнения иска истец просил суд признать за ним право собственности на жилой < адрес> в реконструированном состоянии с технико-экономическими показателями: общая площадь. < данные изъяты> кв.м., жилая площадью < данные изъяты> кв.м., площадь для кадастрового учета < данные изъяты> кв.м., с учетом самовольных пристроек: Лит.а площадью < данные изъяты> кв.м., Лит. а1 площадью < данные изъяты> кв.м.
Истец в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени его проведении извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Брянской городской администрации в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с техническим паспортом ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», составленным по состоянию на ... , общая площадь жилого < адрес> составляет < данные изъяты> кв.м., жилая - < данные изъяты> кв.м., площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования - < данные изъяты> кв.м.
Из имеющегося в деле технического заключения ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» № от ... следует, что конструктивные элементы самовольно возведенных пристроек (Лит. а, а1) к жилому дому < адрес> не имеют повреждений и деформаций, находятся в исправном состоянии и соответствуют нормативным требованиям. Самовольно возведенные пристройки (Лит. а, а1) к жилому дома не повлияли на состояние несущих конструкций жилого дома в целом. Конструкции самовольно возведенных пристроек (Лит. а, а1) к жилому < адрес> подлежат дальнейшей эксплуатации без угрозы жизни и здоровью людей.
Как следует из сообщения Управления по строительству и развитию территории г. Брянска Брянской городской администрации от ... , самовольно возведенные постройки (Лит. а, а1) на земельном участке < адрес>: в части соответствия параметрам, установленным правилами землепользования и застройки, СП 30-102-99, не противоречат указанным требованиям.
Учитывая, что самовольные пристройки были осуществлены истцом для себя и на собственные средства, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, в том числе ответчика, суд на основании ст. 222 ГК РФ считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на жилой дом с учетом самовольных построек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Признать за Федосовым Виктором Сергеевичем право собственности на жилой < адрес> в реконструированном состоянии с технико-экономическими показателями: общая площадь. < данные изъяты> кв.м., жилая площадью < данные изъяты> кв.м., площадь для кадастрового учета < данные изъяты> кв.м., с учетом самовольных пристроек: Лит.а площадью < данные изъяты> кв.м., Лит. а1 площадью < данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, 20.09.2017.
Судья Масленникова А.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать