Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-2399/14
№2-2399/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2014 года
Ленинский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Копыловой Н.В.
при секретаре Буланкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Катюшина С.В. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Катюшин С.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения.
В обосновании заявленных требований указал, что между ним и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» заключен договор комплексного страхования автотранспортного средства марки АВТО1. Дата он двигаясь на указанном транспортном средстве совершил наезд на препятствие. Воспользовавшись своим правом на возмещение убытков, Дата он обратился в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» с заявлением о страховой выплате. Однако выплата страхового возмещения до настоящего времени не произведена. С целью восстановления своего нарушенного права он обратился к ИП К.С. для определения стоимости восстановительного ремонта автомашины. Согласно отчету Номер от Дата стоимость восстановительного ремонта составила 87146 руб., которую просил взыскать с ответчика. Кроме того, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 50% от присужденной в его пользу суммы, расходы, связанные с оплатой экспертизы в размере 5000 руб., расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 7000 руб., расходы, связанные с оформлением доверенности – 1000 руб.
В судебном заседании от представителя истца – Семисчастновой М.Н. и представителя ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» - Антоновой Е.В. поступило ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.
Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу названной нормы с ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «город Пенза» госпошлина в размере 2600 руб.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220,221,225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца – Семисчастновой М.Н. и представителем ответчика Антоновой Е.В., по условиям которого:
ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обязуется выплатить Катюшину С.В. сумму страхового возмещения в размере 80000 (восемьдесят тысяч) руб., в возмещение расходов на оплату экспертизы – 5000 (пять тысяч) руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя – 3000 (три тысячи) руб., в возмещение расходов по оформлению доверенности – 1000 руб. (одна тысяча) руб., а всего 89000 (восемьдесят девять тысяч) руб.
Катюшин С.В. согласен на получение от ЗАО «Страховая группа «УралСиб» суммы страхового возмещения в размере 80000 (восемьдесят тысяч) руб., в возмещение расходов на оплату экспертизы – 5000 (пять тысяч) руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя – 3000 (три тысячи) руб., в возмещение расходов по оформлению доверенности – 1000 руб. (одна тысяча) руб., а всего 89000 (восемьдесят девять тысяч) руб. и отказывается от заявленных к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» исковых требований в полном объеме.
Указанные в п.1,2 мирового соглашения денежные средства выплачиваются Катюшину С.В. течение 20 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.
Взыскать с ЗАО «СГ «УралСиб» госпошлину в бюджет муниципального образования «город Пенза» в размере 2600 (две тысячи шестьсот) руб.
Производство по делу по иску Катюшина С.В. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский облсуд через Ленинский райсуд г.Пензы в течение 15 дней.
Судья: Н.В. Копылова
