Определение от 20 мая 2013 года №2-2399/13

№2-2399/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 мая 2013 года
 
    Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
 
    Председательствующего судьи Касимова А.В.
 
    при секретаре Беляевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Герасимова Н.В. к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Герасимов Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что является собственником автомобиля <данные изъяты>, застрахованного ответчиком по договору добровольного страхования от 5 ноября 2012 года. 10 января 2013 года произошел страховой случай, автомобиль поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия. Ответчик, к которому истец обратился за получением страхового возмещения, выплатил его в неполном объеме (<данные изъяты> рублей). Недоплата, исходя из стоимости восстановительного ремонта застрахованного автомобиля в <данные изъяты> рублей, составила <данные изъяты> рублей. В связи с невыплатой страхового возмещения в полном объеме истец претерпел нравственные страдания, которые просил компенсировать ему в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», взыскав со страховщика <данные изъяты> рублей. Также истец просил взыскать с ответчика пятьдесят процентов от присужденной суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в порядке, установленном п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в возмещение судебных расходов на оплату услуг оценщика <данные изъяты> рублей, услуг по оформлению иска <данные изъяты> рублей.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Кожевников В.Ю. – участник ДТП, в котором поврежден автомобиль истца, ОСАО «Ингосстрах» - страховщик гражданской ответственности владельцев автомобиля, которым в ДТП управлял Кожевников В.Ю.
 
    В судебном заседании истец и представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1)Герасимов Н.В. отказывается от своих исковых требований к ООО «Страховая Компания «Согласие» в полном объеме, включая судебные расходы.
 
    2)ООО «Страховая Компания «Согласие» выплачивает Герасимову Н.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей в счет страхового возмещения и <данные изъяты> рублей в счет судебных расходов, в срок до 5 июня 2013 года.
 
    Суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Герасимовым Н.В. с одной стороны и ООО «Страховая Компания «Согласие» с другой стороны, по условиям которого:
 
    1)Герасимов Н.В. отказывается от своих исковых требований к ООО «Страховая Компания «Согласие» в полном объеме, включая судебные расходы.
 
    2)ООО «Страховая Компания «Согласие» выплачивает Герасимову Н.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей в счет страхового возмещения и <данные изъяты> рублей в счет судебных расходов, в срок до 5 июня 2013 года.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.
 
    Председательствующий судья: А.В.Касимов
 
    -
 
    -
 
    -