Определение от 21 марта 2014 года №2-2397/2014

    Дело № 2-2397/2014
 
             ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
         21 марта 2014 года г. Стерлитамак
 
        Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи Стройковой Н.И.,
 
    при секретаре Тимербулатовой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ Пробизнесбанк к Низамову А,А. о взыскании кредитной задолженности,
 
установил:
 
    ОАО АКБ Пробизнесбанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Низамову А,А., просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, обосновывая тем, что ответчиком допускались неоднократно нарушения обязательства по своевременному и в полном объеме ежемесячный платежи. Требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении суммы задолженности и досрочном расторжении договора оставлено ответчиком без удовлетворения.
 
    Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ввиду надлежащего извещения и согласно ходатайства, в отсутствие ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости направления дела по подсудности в Гафурийский районный суд РБ по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. При этом местом жительства в силу статьи 20 ГК РФ признается место постоянного или преимущественного проживания ответчика.
 
    Предусмотрены случаи альтернативной подсудности положениями ст. ст. 29, 32 ГПК РФ.
 
    Однако на заявленные требования не распространяются правила альтернативной подсудности, предусмотренные указанными нормами, иного соглашения между сторонами об изменении подсудности суду не представлено.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Низамов А.А. в г. Стерлитамак не проживает, в Стерлитамаке не значится, выписан /снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, что подтверждается справкой УФМС по г. Стерлитамак.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ и в связи с тем, что дело принято с нарушением подсудности, принимая во внимание положения вышеуказанной правовой нормы, с целью недопущения нарушения правил подсудности, гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в Гафурийский районный суд РБ по месту проживания ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 47 Конституции РФ, ст. ст. 28,33, 153, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ОАО АКБ <данные изъяты> к Низамову А,А. о взыскании кредитной задолженности, направить по подсудности в Гафурийский районный суд РБ по месту проживания ответчика.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамакский городской суд.
 
    Председательствующий судья:              Н.И.Стройкова