Определение от 10 декабря 2013 года №2-2396/2013

Дата принятия: 10 декабря 2013г.
Номер документа: 2-2396/2013
Тип документа: Определения

Дело №2-2396/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 декабря 2013 года г. Салехард
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    в составе председательствующего судьи:     Рощупкиной И.А.
 
    при секретаре судебного заседания:         Тумбиной А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению первого заместителя директора некоммерческой организации "Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа" об оспаривании распоряжения (приказа) Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении выездной внеплановой проверки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявитель первый заместитель директора некоммерческой организации "Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа" обратился в Салехардский городской суд с заявлением об оспаривании распоряжения (приказа) Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении выездной внеплановой проверки.
 
    Перед судебным заседанием директором некоммерческой организации "Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа" подано ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольной отменой заинтересованным лицом оспариваемого распоряжения.
 
    Представитель заинтересованного лица, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица ФИО2, действующий на основании доверенности, против принятия судом отказа от заявленных требований не возражал.
 
    Заслушав пояснения представителя заинтересованного лица, исследовав ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Заявление об оспаривании распоряжения (приказа) Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными действующим законодательством РФ.
 
    В силу положений статьи 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23 ГПК РФ, главами 24-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Согласно части 2 названной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае отказ от заявления заявлен добровольно, закону не противоречит, прав и интересов заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, не нарушает, поскольку оспариваемое распоряжение отменено заинтересованным лицом добровольно. Правовые последствия, связанные с отказом от заявления разъяснены и понятны, отказ от заявления выражен в надлежащей письменной форме.
 
    От представителя заинтересованного лица возражений относительно возможности принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу не поступило.
 
    При указанных обстоятельствах отказ от заявления подлежит принятию судом.
 
    В соответствии ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым в силу ст.220 ГПК РФ одновременно прекращается производство по делу.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены судом лицам, участвующим в деле и им понятны.
 
    Учитывая, данные обстоятельства, а также то, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым его принять.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от заявления первого заместителя директора некоммерческой организации "Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа" об оспаривании распоряжения (приказа) Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении выездной внеплановой проверки.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.
 
    Председательствующий                   И.А.Рощупкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать