Решение от 16 мая 2013 года №2-2396(1)/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-2396(1)/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 2396(1)/2013
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2013 год                                 город Энгельс
 
    Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Смирновой Л.В.,
 
    при секретаре Антоновой О.Б.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башковой Н.С. к администрации Энгельсского муниципального района о признании права собственности на нежилое здание - гараж,
 
установил:
 
    Башкова Н.С. обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района о признании права собственности на нежилое здание гаража ххх, расположенного по адресу: ..., (далее по тексту – ГСК «Ускорение»). Требования мотивирует тем, на основании постановления администрации объединенного муниципального образования Энгельсского района Саратовской области ххх от 00.00.0000 земельный участок, площадью ххх был отведен ГСК «Ускорение» для строительства гаражей. На основании постановления ххх от 00.00.0000 администрации объединенного муниципального образования Энгельсского района Саратовской области ГСК «Ускорение» был отведен земельный участок, площадью ххх с разрешенным использованием «под гаражи» с установлением земельного участка площадью ххх для санитарно-защитной зоны. Указывает, что когда гаражам были присвоены порядковые номера, истец стала пользоваться гаражом ххх, площадью ххх на выделенном земельном участке площадью ххх Башкова Н.С. является членом ГСК «Ускорение», владеет и пользуется гаражом ххх в указанном ГСК. Кроме того паевой взнос истцом выплачен полностью. Считает, что за ним может быть признано право собственности на гараж, поэтому вынуждена обратиться в суд.
 
    В судебное заседание истец Башкова Н.С. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представитель истца по доверенности Шлентова В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебное заседание представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, представил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица ГСК «Ускорение» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что на основании постановления администрации объединенного муниципального образования Энгельсского района Саратовской области ххх от 00.00.0000 земельный участок, расположенный по адресу: ... был отведен ГСК «Ускорение» для строительства гаражей. также на основании постановления ххх от 00.00.0000 администрацией объединенного муниципального образования ... ГСК «Ускорение» был отведен еще земельный участок по указанному адресу площадью ххх, с разрешенным использованием под строительство гаражей с установлением земельного участка площадью ххх для санитарно-защитной зоны. Также между администрацией г. Энгельса и Энгельсского района и ГСК «Ускорение» на основании указанных документов были заключены договора аренды на пользование на условиях аренды земельными участками.
 
    ГСК «Ускорение» был зарегистрирован в установленном порядке в качестве юридического лица.
 
    С 00.00.0000 года ГСК «Ускорение» производило застройку территории гаражами.
 
    Башкова Н.С. является членом ГСК «Ускорение», ей принадлежит гараж ххх общей площадью ххх, расположенный по адресу: ..., который был зарегистрирован в Реестре объектов капитального строительства и ему был присвоен инвентарный номер ххх.
 
    Паевой взнос за гараж истцом выплачен полностью.
 
    В апреле 2010 года ГСК «Ускорение» было снято с учета в налоговом органе за непредоставление юридическим лицом в течении последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством РФ.
 
    При обращении Башковой Н.С.в Управление обеспечения градостроительной деятельности администрации Энгельсского муниципального района с просьбой выдать разрешение на ввод в эксплуатацию нежилого здания гаража ххх, расположенного по адресу: ... было отказано в выдаче разрешения, поскольку не были представлены документы, предусмотренные административным регламентом, утвержденные постановлением администрации Энгельсского муниципального района от 00.00.0000 ххх.
 
    В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК, член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Статья 222 ГК РФ предусматривает признание права собственности на самовольную постройку за лицом, осуществившим постройку, при условии, что земельный участок, на котором осуществлена постройка, в установленном порядке предоставлен этому лицу.
 
    Гараж ххх, расположенный в ГСК «Ускорение» в ..., находится в работоспособном техническом состоянии, не создает угрозу для жизни и здоровья других граждан, что подтверждается справкой ООО «Геосервис».
 
    Так же, при эксплуатации указанного гаража не нарушены требования норм и правил пожарной безопасности.
 
    ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области в Энгельсском районе» подтверждает своим письмом ххх от 00.00.0000 отсутствие нарушений требований санитарного законодательства при размещении и строительства нежилого здания гаража ххх по ....
 
    Письмом ххх от 00.00.0000 «Единой дирекции по капитальному строительству и охране окружающей среды» подтверждено, что использование нежилого здания гаража и оформление права собственности на запрашиваемый объект, не противоречит требованиям действующего природоохранного действующего законодательства.
 
    Суд считает, что у истца возникло право собственности на гараж ххх, расположенный по адресу: ..., т.к. он использует гараж по назначению длительное время, паевые взносы оплатила полностью.
 
    Руководствуясь ст. ст. 22, 56, 67, 196-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    признать за Башковой Н.С. право собственности на нежилое здание гаража ххх, общей площадью ххх, инвентарный номер ххх расположенного по адресу: ....
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.
 
    Председательствующий:     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать