Определение от 28 мая 2014 года №2-2393-14

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-2393-14
Тип документа: Определения

        Дело № 2-2393-14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Заводский районный суд <адрес>
 
        В составе председательствующего Уфимцевой Н. А.
 
        При секретаре ФИО1
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в том числе несовершеннолетних к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (законных представителей) «Специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (законных представителей) с ограниченными возможностями здоровья № 27, VIII вида», о понуждении к совершению действий,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> обратился с иском в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в том числе несовершеннолетних к МБОУ «С(К)ШИ № 27, VIII вида» Прокуратурой города в деятельности МБОУ «С(К)ШИ № 27, VIII вида» выявлены нарушения законодательства о лицензировании. В ходе проверки установлено, что в учреждении работают 3 кружка: танцевальный кружок «Обучение основам танцевального искусства», кружок «ИЗО», кружок «Волшебный бисер». Кроме того, Администрацией МБОУ «С(К)ШИ № 27, VIII вида» представлены дополнительные образовательные программы, в соответствии с которыми осуществляется работа: танцевального кружка «Обучение основам танцевального искусства», кружка «ИЗО», кружка «Волшебный бисер». Согласно объяснения директора Учреждения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно положениям Устава в учреждении осуществляется образовательная деятельность кружков по 3-м программам дополнительного образования детей: танцевальный кружок «Обучение основам танцевального искусства», кружок «ИЗО», кружок «Волшебный бисер», согласно Порядку дополнительного образования детей, воспитанников и циклограммы работы кружков и секций. Вместе с тем, лицензия на право осуществления образовательной деятельности по вышеуказанным программам дополнительного образования детей, отсутствует. Отсутствие у МБОУ «С(К)ШИ № 27, VIII вида» лицензии на право осуществления образовательной деятельности по дополнительным образовательным программам в соответствии с которыми осуществляется работа: танцевального кружка «Обучение основам танцевального искусства», кружка «ИЗО», кружка «Волшебный бисер» не позволяет судить о соответствии осуществляемой данным образовательным учреждением образовательной деятельности лицензионным требованиям, что в свою очередь может повлечь нарушение прав учащихся.
 
    Просит обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (законных представителей) «Специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (законных представителей) с ограниченными возможностями здоровья № 27, VIII вида», прекратить осуществление образовательной деятельности по дополнительным образовательным программам: танцевального кружка «Обучение основам танцевального искусства», кружков «ИЗО» и «Волшебный бисер», до получения лицензии на право осуществления образовательной деятельности по вышеуказанным программам.
 
        Представитель истца Прокуратуры <адрес> – ФИО2 действующая на основании удостоверения ТО № от 16.04.2014г. в судебном заседании заявила об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением заявленных требований.
 
        Представитель ответчика ФИО3 действующая на основании приказа Управления образования Администрации <адрес> № от 17.08.2009г., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
        Выслушав представителей сторон, учитывая, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ представителя истца Прокуратуры <адрес> от заявленных требований, производство по делу прекратить.
 
        Руководствуясь ст. 39,173, абз. 4 ст.220, 221,224-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ Прокурора <адрес> от заявленных требований.
 
    Производство по делу по иску Прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в том числе несовершеннолетних к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (законных представителей) «Специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (законных представителей) с ограниченными возможностями здоровья № 27, VIII вида», о понуждении к совершению действий, - прекратить.
 
        Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение судьи может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
        Председательствующий:
 
                                                                                                         Н. А. Уфимцева
 
        <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать