Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2392/2014
Дело № 2-2392/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 15 сентября 2014 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Романовой О.А.,
при секретаре Плешковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчиков Опалевой Ю.О., Опалева Н.И., представителя ответчика ООО «ЮНА-Текс» <данные изъяты> Опалевой Ю.О., гражданское дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» к Опалевой Ю.О., Опалеву Н.И., ООО «ЮНА-Текс» о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании кредиторской задолженности,
у с т а н о в и л :
ОАО Банк «Петрокоммерц» обратился в суд с иском к Опалевой Ю.О., Опалеву Н.И., ООО «ЮНА-Текс» о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании кредиторской задолженности.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> Опалевой Ю.О. был получен кредит в ОАО Банк «Петрокоммерц» на основании заключенного кредитного договора № в сумме <данные изъяты> руб. под 19% годовых, на потребительские цели, сроком по <дата> включительно. Кредит по кредитному договору был предоставлен в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на банковский счет №, открытый в ФКБ «Петрокоммерц» <адрес>. Погашение кредита должно было осуществляться путем уплаты аннуитетных платежей в соответствии с кредитным договором и графиком погашения задолженности. Согласно п. 5.1. договора Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору.
При возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) Заемщик уплачивает Кредитору (п. 9.1. договора): - проценты за пользование кредитом, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.4. договора; - пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке установленной п. 2.4. договора. За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Договором обязательств по уплате процентов и других платежей, за исключением просроченной задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, начисленных на просроченную задолженность по кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
Кредитор имеет право потребовать расторжения Договора в судебном порядке при наступлении любого из случаев, указанных в п. 5.1. кредитного договора, после получения отказа заемщика на предложение кредитора расторгнуть договор любо неполучения ответа в течение 4 рабочих дней со дня получения заемщиком предложения о расторжении кредитного договора (п. 5.7. договора).
Банком в адрес Заемщика было направлено требование от <дата> исх. № о досрочном истребовании кредита и оплате всей суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в течение 7 дней с даты получения требования, в связи с допущенными существенными нарушениями условий договора.
Исполнение обязательств заемщиком обеспечивается: договором поручительства № от <дата>, заключенным между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Опалевым Н.И.; договором поручительства № от <дата>, заключенным между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ООО «ЮНА-Текс».
Согласно п. 3.1. договоров поручительства поручители солидарно с Заемщиком отвечают не исполнение обязательств по Кредитному договору.
Банком в адрес Поручителей были направлены требования от <дата> исх. № о досрочном истребовании кредита и оплате всей суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в течение 7 дней с даты получения требования, в связи с допущенными существенными нарушениями условий договора.
По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата> составляет <данные изъяты>
Поскольку до настоящего времени задолженность по кредиту и начисленным процентам не погашена ни заемщиком, ни поручителями, просят суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Опалевой Ю.О. Взыскать солидарно с Опалевой Ю.О., Опалева Н.И., ООО «ЮНА-Текс» в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитным обязательствам по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.
Представитель истца ОАО Банк «Петрокоммерц» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчики Опалева Ю.О., Опалев Н.И., представитель ответчика ООО «ЮНА-Текс» <данные изъяты> Опалева Ю.О. исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» признали в полном объеме. Поскольку признание иска ответчиками не нарушает действующего законодательства, не затрагивает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из представленного кредитного договора № от <дата>, заключенного между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Опалевой Ю.О. следует, что заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 19% годовых на потребительские цели срок по <дата> включительно (л. д. 14-27).
В обеспечение обязательств заемщика были заключены договор поручительства № от <дата> между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Опалевым Н.И. и договор поручительства № от <дата> между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ООО «ЮНА-Текс» (л. д. 29-46).
При признании иска ответчиком и принятии его судом, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Последствия признания иска ответчикам Опалевой Ю.О., Опалеву Н.И., <данные изъяты> ООО «ЮНА-Текс» Опалевой Ю.О. разъяснены и понятны.
Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении истцом, с учетом признания иска ответчиками, суд удовлетворяет исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» подлежит сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявленные исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Опалевой Ю.О.
Взыскать с Опалевой Ю.О., Опалева Н.И., ООО «ЮНА-Текс» солидарно в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору № от <дата> сумме <данные изъяты>
Взыскать с Опалевой Ю.О. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Опалева <данные изъяты>, ООО «ЮНА-Текс» в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» расходы по оплате государственной пошлине в размере по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья О.А. Романова
Мотивированное решение составлено 16 сентября 2014 года
