Решение от 11 июня 2014 года №2-2392/14

    Дело № 2-2392/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 июня 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего Грачевой Е.Н.,
 
    при секретаре Скороходовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "<данные изъяты>" к Минязову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Минязову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование требований указано, что <дата обезличена> с Минязовым Р.Р. заключено соглашение о кредитовании <номер обезличен>, на основании которого на имя Минязова Р.Р. открыт кредитный счет <номер обезличен> и предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 22% годовых с размером ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. не позднее 8-го числа каждого месяца.
 
    В результате ненадлежащего исполнения обязательств у заемщика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
 
    Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л. д. 4-6).
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л. д. 71).
 
    Дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Ответчик Минязов Р.Р. в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что Банк незаконно списывал неустойку. Просил списанную неустойку зачислить в счет задолженности по процентам. Неустойку снизить не просил.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Банка следует удовлетворить частично по следующим основаниям.
 
    Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    <дата обезличена>3 года между Минязовым Р.Р. и Банком заключен договор <номер обезличен> о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. сроком по <дата обезличена> по ставке 22% годовых с размером ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. (л. д. 39-45).
 
    Согласно п.п. 5.1, 5.2 Договора в случае несвоевременного погашения кредита ответчик уплачивает Банку неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату погашения всей суммы просроченной задолженности по кредиту (части кредита) включительно. В случае несвоевременной уплаты процентов ответчик выплачивает Банку неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату погашения всей суммы просроченной задолженности по процентам включительно (л. д. 43).
 
    Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> (л. д. 38). Минязов Р.Р. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, несвоевременно и в недостаточном объеме внося платежи по кредитному договору. У него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: - основной долг – <данные изъяты> руб.; - проценты – <данные изъяты> руб., - неустойка – <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету, при внесенных Минязовым Р.Р. недостаточных платежах на погашение штрафов по просроченным процентам отчислено <данные изъяты> руб. (л. д. 33-37). Как следует из ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – сумму основного долга. Зачет сумм, оплачиваемых ответчиками ежемесячно в погашение неустойки, противоречит ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, лишая неустойку ее обеспечительного характера, препятствует исполнению основных обязательств (погашению долга и процентов за пользование) и искусственно увеличивает как задолженность заемщика, так и его ответственность по кредитному договору. Также суд полагает, что нормами ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень денежных обязательств, очередность погашения которых может быть изменена по соглашению сторон, а неустойка (штраф) как средство обеспечения исполнения основного обязательства в этот перечень законодателем не включена. Поэтому суд считает необходимым зачесть суммы, списанные на погашение просроченных процентов в счет погашения процентов и основного долга. Таким образом, размер задолженности Минязова Р.Р. составит <данные изъяты> руб., в том числе: - проценты – 0 руб. (<данные изъяты>); - основной долг – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); - неустойка за просрочку погашения основного долга – <данные изъяты> руб.
 
    Следует взыскать указанную задолженность с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Размер государственной пошлины, подлежащей возмещению Банку, составит <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества "Альфа-Банк" удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Минязова Р.Р. в пользу открытого акционерного общества "Альфа-Банк" задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
 
    - основной долг – <данные изъяты> руб.;
 
    - неустойка за просрочку погашения основного долга – <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В остальной части иска о взыскании основного долга, процентов открытому акционерному обществу "Альфа-Банк" отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинской областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
 
    Председательствующий: