Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-2392(1)/2013
Дело № 2- 2392(1)/2013
Решение
Именем Российской Федерации
16 мая 2013 год город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой Л.В.,
при секретаре Гутовской Е.А.,
с участием прокурора Мараховской О.А.,
с участием истца Маслова В.В., ответчика Пащенко В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Маслова В.В. к Пащенко В.Ю. о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением
установил:
Маслов В.В. обратился в суд с иском к Пащенко В.Ю. о компенсации морального вреда- 300000 рублей. Требования мотивировал тем, что 00.00.0000 примерно в 23 часа 00 минут возле ... Пащенко В.Ю. умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли нанес истцу удары ногами по лицу и телу. Таким образом были причинены телесные повреждения: оскольчатый перелом нижней трети левой малоберцовой кости и заднего края большеберцовой кости с боковым смещением отломков, причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня. Приговором мирового судьи судебного участка ххх от 00.00.0000 Пащенко В.Ю. осужден по части 1 статьи 112 УК, с учетом изменений судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно заработной платы осужденного в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования просил их удовлетворить.
Ответчик требования о компенсации морального вреда не признал, указал, что не имеет возможности выплатить истцу компенсацию морального вреда, поскольку у него отсутствуют доходы.
Заслушав стороны, заключение прокурора, считающего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Маслова В.В.
Судом установлено, что00.00.0000 примерно в 23 часа 00 минут возле ... Пащенко В.Ю. умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли нанес истцу удары ногами по лицу и телу.
Данные обстоятельства установлены на основании приговора мирового судьи судебного участка ххх от 00.00.0000, постановления Энгельсского районного суда от 00.00.0000, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 00.00.0000.
Пащенко В.Ю. признании виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ.
Частью 4 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено: вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско- правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В результате полученных телесных повреждений и при обращении в медицинское учреждение Маслову В.В. был установлен диагноз: оскольчатый перелом нижней трети левой малоберцовой кости и заднего края большеберцовой кости с боковым смещением отломков, причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня.
В силу ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания),действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по компенсации морального вреда.
Факт причинения телесных повреждений (физических страданий) подтвержден приговором суда.
Здоровье есть высшее неотчуждаемое первостепенное благо человека, без которого в той или иной степени утрачивают значение многие другие блага, ценности, поскольку нездоровый человек в значительной степени ограничен в возможности выбора профессии, занятия. Здоровье- это состояние полного физического, душевного и социального благополучия.
В результате действий ответчика было нарушено не только здоровье истца, но и его достоинство.
Государство обеспечивает защиту и охрану здоровья граждан и устанавливает ответственность, для лиц, которые допустили нарушения норм, установленных государством. В том числе, гражданскую правовую ответственность. Размер ответственности должен быть адекватен допущенному нарушению.
В связи с тем, что Пащенко В.Ю. нарушил благо человека, то на него следует возложить ответственность по компенсации морального вреда-30000 рублей.
Данная компенсация позволит вызвать положительные эмоции у истца, которые позволят сгладить негативные изменения в психической сфере личности, вызванные перенесенными страданиями.
При определении размера компенсации морального вреда суд также учитывает степень вины причинителя вреда, степень причиненных повреждений и считает компенсацию в 30000 рублей справедливой.
Кроме того с Пащенко В.Ю. необходимо взыскать в пользу государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Пащенко В.Ю. в пользу Маслова В.В. компенсацию морального вреда в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Взыскать с Пащенко В.Ю. государственную пошлину в бюджет Энгельсского муниципального района Саратовской области в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.
Председательствующий: ...
...
...
...
