Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-239/2014г.
К делу № 2-239/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«22» апреля 2014 г. ст. Старощербиновская
Щербиновский районный суд К.К. в составе:
председательствующего Турицына А.В.,
при секретаре Соловьевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП Ляшенко В.В. к П.А.А. о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчице, указывая, что <-----> между ним и П. А.А. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ответчица приобрела в его магазине товар на сумму <----> рублей с рассрочкой платежа на пять месяцев, при этом первый платёж она должна была произвести до <---->. Однако, в указанный срок ответчица денежные средства не выплатила. До настоящего времени деньги ответчицей ему не уплачены, на его предложения о добровольной уплате, она не реагирует, уклоняясь от исполнения обязательства. Истец просил суд взыскать с П. А.А. в его пользу денежные средства в размере <----> рублей в счет погашения основного долга, <----> рублей в счет погашения процентов за просрочку уплаты долга, и судебные расходы в размере <----> рублей.
ИП Ляшенко В.В. в суде изменил свои требования, уменьшив сумму процентов за просрочку уплаты долга до <------> рублей с учётом положений ст. 333 ГК РФ, в остальном требования поддержал в полном объёме.
Ответчик П. А.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Как установлено в судебном заседании <-----> между ИП Ляшенко В.В. и П. А.А. в простой письменной форме был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ответчица приобрела в ювелирном магазине «Р.З.», товар на сумму <-------.> рублей с рассрочкой платежа на пять месяцев, с уплатой ежемесячно по <----> рублей. Сведений о том, что ответчица возвратила долг, суду не представлено.
Согласно указанному договору купли-продажи, если покупателем товара допущена просрочка оплаты очередного взноса, с него взыскивается помимо непогашенной суммы долга, пеня в размере <--->% от простроченной суммы за каждый день просрочки.
Из представленных истцом расчетов проценты за пользование его денежными средствами с <-----> по <-----.> составляют <--------> рублей. Расчет судом проверен и признан правильным.
Суд принимает частичный отказ ответчика от иска, поскольку он соответствует требованиям ст. 333 ГК РФ и не нарушает интересов иных лиц.
Таким образом, исходя из указанных норм закона и условий договора, ответчица обязана возвратить продавцу сумму основного долга и проценты за уклонение от ее возврата.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск судом удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу.
Руководствуясь ст.ст. 233-237, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Ляшенко В.В. к П.А.А. о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с П.А.А. в пользу Ляшенко В.В. денежные средства в размере <------> рублей в счет погашения основного долга, <-----> рублей в счет погашения процентов за просрочку уплаты долга, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <-----> рублей, а всего взыскать <------>
Решение может быть обжаловано в К.К. суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий:
Решение вступило в законную силу 24.05.2014г.
Согласовано
Судья Щербиновского районного суда
Турицын А.В.
