Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-239/2014
Дело № 2-239/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ключи 30 июля 2014 года
Ключёвский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кирилловой В.Р., при секретаре Батрак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Фильчакову Г. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец - Открытое акционерное общество Сбербанк России, в дальнейшем – банк - обратился в суд с иском к ответчику Фильчакову Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Фильчаковым Г.Ф. был заключен кредитный договор № №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит на цели личного потребления в сумме 107 200 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,65 % годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет сумму 121 113,94 рублей, состоящую из суммы основного долга - 80953,55 рублей, неустойки за просроченный основной долг в сумме 19138,17 рублей, просроченных процентов в сумме 11317,52 рублей, неустойки за просроченные проценты в сумме 9704,70 рублей. Указанные суммы банк просил взыскать досрочно, указывая на то, что Фильчаков Г.Ф. не исполняет свои обязанности по взносу очередных платежей, а также просил взыскать госпошлину в сумме 3622,28 рублей
В судебном заседании представитель банка участия не принимал, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Фильчаков Г.Ф. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, возражений на иск и ходатайств об отложении не предоставил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ между банком и Фильчаковым Г.Ф. был заключен кредитный договор № №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит на цели личного потребления в сумме 107 200 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,65 % годовых (л.д. 8 оборот -11).
Порядок возврата кредита и уплата процентов за пользование им был установлен в статье 3 договора.
Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита Фильчакову Г.Ф. и выдал денежные средства в сумме 107 200 рублей Заемщику (л.д. 13).
Заемщик перестал вносить очередные платежи, что на основании п.4.2.3 Кредитного договора дает право банку требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки.
В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности с приложением расчета задолженности, которое было ответчиком оставлены без внимания (л.д. 14).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 121 113,94 рублей, состоящей из суммы основного долга – 80953,55 рублей, неустойки за просроченные проценты в сумме – 9704,70 рублей, неустойки за просроченный основной долг в сумме 19138,17 рублей, просроченные проценты в сумме 11317,52 рублей (л.д. 19-20).
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Положениями ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно требованиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Сумма задолженности, состоящая из суммы основного долга, процентов и неустойки, судом проверена и признана верной (л.д.19-20).
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России удовлетворить.
Взыскать с Фильчакова Г. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору в сумме 121 113 (сто двадцать один тысяч сто тринадцать) рубля 94 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 622 рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.
Судья В.Р. Кириллова
