Решение от 06 мая 2014 года №2-239/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №7-2-239/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    «06» мая 2014 года г.Ростов-на-ДонуМировой судья судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А.,
 
    при секретаре Латышовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Ходжаян С. А.о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском указывая на то, что <ДАТА2> ответчик обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 35976 руб. 22 коп. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику банковского счета и зачисления на него суммы кредита. Договору присвоен номер <НОМЕР>. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента. Согласно п.п.3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 44723 руб. 58 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 44723 руб. 58 коп., расходы по оплате гос. пошлины в размере 1541 руб. 71 коп. 
 
    Истец своего представителя в судебное заседание не прислал, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Ходжаян С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял. В отношении ответчика с письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. В порядке ст.233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение.
 
    Исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела,  суд  приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> Ходжаян С.А. обратился к ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.10-11).
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало настоящую оферту путем открытия счета и перечисления на него денежной суммы в размере 35976 руб. 22 коп. Договору займа был присвоен <НОМЕР>.
 
    Кредит предоставлен банком на срок 10 мес. Погашение кредита должны было производиться в соответствии с графиком платежей: ежемесячно в размере 4473 руб. 00 коп (л.д.19).
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Ходжаян С.А. свои обязательства по договору не выполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 44723 руб. 58 коп. (л.д.28).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения суду не представил.
 
    При таком положении заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 44723 руб. 58 коп.
 
    Поскольку истец  при  подаче  искового  заявления  понес  расходы  по  оплате госпошлины в размере 1541 руб. 71 коп., то  в  силу ст.98 ГПК РФ они также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
     Взыскать с Ходжаян С.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 44723 руб. 58 коп., расходы по оплате гос. пошлины в размере 1541 руб. 71 коп., а всего - 46265 рублей 29 копеек.
 
    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, вынесший  заочное  решение, заявление  об отмене этого  решения в  течение 7 дней  со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение  может  быть  обжаловано  сторонами в  апелляционную  инстанцию  Советского  районного  суда  г. Ростова-на-Дону  через  мирового  судью  в  течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а  случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья Светличная Н.А.