Решение от 17 марта 2014 года №2-239/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-239/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2- 239/2014.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17.03.2014. ст. Кавказская Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Агеевой Н.Г.
 
    при секретаре Ангеловской И.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГУТА-БАНК» к Филиной Дарье Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Филиной Дарьи Дмитриевны в пользу истца 64 004, 03рубля, в том числе: просроченный основной долг составляет - 7 029,01 рублей; срочный основной долг - 40 372,67 рубля; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет- 1 883,76 рублей; текущие проценты за пользование кредитом - 707,9 рублей; просроченные проценты- 11 168,61 рублей; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - 2 842,08 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 120,12 рублей.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что «22» января 2013 года между ОАО «ГУТА-БАНК» и Филиной Дарьей Дмитриевной был заключен Кредитный договор путем присоединения ответчицы к "Правилам предоставления ОАО "ГУТА-БАНК" физическим лицам кредита на потребительские нужды" на основании заявления ответчицы № <данные изъяты> на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.
 
    В соответствии с условиями Кредитного договора истец предоставил ответчице кредит в размере 50 000 рублей на срок до «22» января 2016 года, с взиманием за пользование кредитом 40% процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.
 
    Денежные средства по кредиту в размере 50000 рублей были перечислены истцом на счет ответчицы № <данные изъяты>, открытый в Краснодарском филиале ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается Банковским ордером № 4 от «22» января 2013 года и Выпиской по Счету.
 
    Согласно п. 3.7. Правил возврат Кредита уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со Счета Заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен обеспечить на Дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на Счете.
 
    Однако обязательство по обеспечению наличия на счете суммы ежемесячного аннуитетного платежа в размере 2 405,51 рублей по состоянию на 22.05.2013 г. не было исполнено.
 
    Таким образом, начиная с 23.05.2013 г. по настоящее время ответчицей не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренные Кредитным договором.
 
    В соответствии с п. 3.8. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, Заемщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в Заявлении и Уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в Заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.
 
    Кроме того, на основании п.п.б п.3.9 Правил Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если Банк не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору платежей в сроки, установленные в Заявлении.
 
    Истец направил ответчице письмо с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов не позднее 31.10.2013 г. Однако досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчицей осуществлены не были.
 
    По состоянию на 16.01.2014 года задолженность по Кредитному договору составляет 64 004,03 рубля, в том числе:просроченный основной долг составляет - 7 029,01 рублей;срочный основной долг - 40 372,67 рубля;удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет- 1 883,76 рублей; текущие проценты за пользование кредитом - 707,9 рублей;просроченные проценты- 11 168,61 рублей;удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам составляет- 2 842,08 рубля.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчица Филина Д.Д. с исковыми требованиями согласна частично, согласна с суммой основного долга в размере 40 372 рубля 67 копеек, с суммой просроченного платежа по долгу в сумме 7029 рублей 01 копейка, с текущими процентами за пользование кредитом в сумме 707 рублей 90 копеек, с просроченными процентами в сумме 11168 рублей 61 копейка. С требованиями уплаты удвоенных процентов за несвоевременное погашение задолженности по кредиту и по начисленным процентам не согласна.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствие с условиями Кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение требований ст.ст. 307, 810 (определяющей обязанность заемщика возвратить сумму займа) ГК РФ, в нарушение Кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что ответчиком не оспаривается..
 
    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Установленные судебным разбирательством обстоятельства достоверно подтверждают тот факт, что ответчица не исполнила взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору.
 
    Судом установлено, что в силу возникшего между сторонами обязательства займа (кредита), заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты по договору.
 
    Оценивая представленные истцом доказательства, признание иска ответчицей, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчицы суммы основного долга в размере 40 372 рубля 67 копеек, суммы просроченного платежа по долгу 7029 рублей 01 копейка, суммы текущих процентов за пользование кредитом в сумме 707 рублей 90 копеек, суммы просроченных процентов в сумме 11168 рублей 61 копейка.
 
    В соответствие со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Разрешая требования истца о взыскании с ответчика удвоенных процентов за несвоевременное погашение кредита, учитывая срок неисполнения ответчиком своих обязательств, суд в соответствие со ст. 333 ГК РФ приходит к выводу о несоразмерности указанных требований последствиям нарушения обязательства, и отказе истцу в удовлетворении требований о их взыскании.
 
    Оснований взыскивать с ответчика удвоенные проценты за просрочку уплаты процентов, судом не установлено, законом не предусмотрено, и в данной части требования истца удовлетворению не подлежат.
 
    Поскольку истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину, то суд на основании ст.98 ГПК РФ присуждает ответчице возместить истцу понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворенных исковых требований госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере в размере 1 978 рублей 35 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 330-333, 810- 811 ГК РФ ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Иск ОАО «ГУТА-БАНК» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ответчицы Филиной Дарьи Дмитриевны в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» 59278 (пятьдесят девять тысяч двести семьдесят восемь) рублей 19 копеек, государственную пошлину в размере 1978 (одна тысяча девятьсот семьдесят восемь) рублей 35 копеек.
 
    ОАО «ГУТА-БАНК» отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании удвоенной процентной ставки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту и начисленным процентам.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение изготовлено 24.03.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать