Решение от 14 апреля 2014 года №2-239/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-239/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-239/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Калязин «14» апреля 2014 года
 
    Калязинский районный суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Чупалаева С.С.,
 
    при секретаре Пынниковой М.В.,
 
    с участием прокурора - заместителя прокурора <адрес> Деришевой Е.А.,
 
    представителя ответчика МОУ ДОД «<адрес> художественная школа» - Стоячко М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ ДОД «<адрес> художественная школа» об обязании обеспечить создание и ведение официального сайта образовательного учреждения в сети «Интернет»,
 
установил:
 
    Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ ДОД «<адрес> художественная школа», в котором просит возложить на МОУ ДОД «<адрес> художественная школа» обязанность в срок до "__"__ __ г. устранить нарушения законодательства об образовании в части обеспечения создания и ведения официального сайта образовательного учреждения в сети «Интернет».
 
    В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об образовании в деятельности МОУ ДОД «Калязинская художественная школа».
 
    В соответствии с ч.1, 3 ст.29 Федерального закона от 29 декабря 2012г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательные организации формируют открытые и общедоступные информационные ресурсы, содержащие информацию об их деятельности, и обеспечивают доступ к таким ресурсам посредством размещения их в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе на официальном сайте образовательной организации в сети "Интернет".
 
    Информация и документы, указанные в части 2 настоящей статьи, если они в соответствии с законодательством Российской Федерации не отнесены к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну, подлежат размещению на официальном сайте образовательной организации в сети "Интернет" и обновлению в течение десяти рабочих дней со дня их создания, получения или внесения в них соответствующих изменений. Порядок размещения на официальном сайте образовательной организации в сети "Интернет" и обновления информации об образовательной организации, в том числе ее содержание и форма ее предоставления, устанавливается Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от 10 июля 2013 г. N582 утверждены Правила размещения на официальном сайте образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и обновления информации об образовательной организации.
 
    Пунктом 3 Правил предусмотрен перечень информации и копий документов, подлежащих размещению на официальном сайте образовательной организации.
 
    "__"__ __ г. прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об образовании. Выявлены нарушения ст.29 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N273-03 "Об образовании в Российской Федерации". МОУ ДОД «<адрес> художественная школа» не создан и не ведется официальный сайт образовательной организации в сети «Интернет».
 
    Указанные факты ограничивают права участников образовательного процесса на получение информации о деятельности образовательного учреждения, в том числе через сеть «Интернет» и нарушают нормы действующего законодательства об образовании, в связи с чем прокурором в порядке ст.45 ГПК РФ заявлен настоящий иск.
 
    В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика МОУ ДОД «<адрес> художественная школа» Стоячко М.В. иск признал в полном объеме. Признание ответчика иска занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами.
 
    Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд полагает возможным принять признание представителем ответчика иска, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и обстоятельствам дела, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    С учетом вышеизложенного исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ ДОД «<адрес> художественная школа» об обязании обеспечить создание и ведение официального сайта образовательного учреждения в сети «Интернет», подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.     
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ ДОД «<адрес> художественная школа» удовлетворить.
 
    Возложить на МОУ ДОД «<адрес> художественная школа» обязанность в срок до "__"__ __ г. обеспечить создание и ведение официального сайта образовательного учреждения в сети «Интернет».
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Председательствующий С.С.Чупалаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать