Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-239/2014
2-239/2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский 10 апреля 2014 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Протасовой Л.В.,
с участием представителя истца, открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Борисоглебского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально - Черноземного банка ОАО «Сбербанк России») Демидовой Л.В., действующей на основании доверенности,
ответчика Улискина И.А.,
при секретаре Труфановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Улискину Ивану Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая, что в соответствии с кредитным договором №17313отДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» (Борисоглебским отделением № 193, далее по тексту - Банк) и Улискиным Иваном Александровичем (заемщик), последнему был предоставлен кредит в сумме400000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 21,65 % (процентов) годовых.
Исходя из п.п. 2.1 указанного договора выдача кредита была произведена единовременно путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Кредитные средства были перечислены Банком ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита и процентов ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.
Улискин И.А. нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств. Образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:просрочка основного долга336091 рубль 25 копеек,просроченные проценты26870 рублей 91 копейка.
Банк уведомлял заемщика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, однако задолженность не погашена, письмо Банка оставлено без ответа.
В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик, согласно п. 3.3 кредитного договора, уплачивает Банку (кредитору) неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиков обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
В связи с этим, оплате по кредитному договору также подлежат неустойка за просроченные проценты в сумме 12400 рублей 01 копейка, неустойка за просроченный основной долг в размере 17400 рублей 37 копеек.
Истец просит взыскать с Улискина И.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» 392762 рубля 54 копейки задолженности по кредитному договору, 11127 рублей 63 копеек госпошлины, а также расторгнуть кредитный договор, заключенный с Улискиным И.А.
В судебном заседании представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» Демидова Л.В. поддержала заявленные требования, просит их удовлетворить.
Ответчик Улискин И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд полагает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Средства выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ и распорядительной надписью филиала банка на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита и процентов ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.
Улискин И.А. своих обязательств по договору не выполнил. Как видно из истории операций по кредитному договору заемщик первоначально исполнял условия договора, затем перестал производить выплаты. Сумма просроченного основного долга составила 336091 рубль 25 копеек,просроченных процентов26870 рублей 91 копейка.
Согласно п. 3.3 кредитного договора, в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает Банку (кредитору) неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Неустойка за просроченные проценты составляет12400 рублей 01 копейка, неустойка за просроченный основной долг 17400 рублей 37 копеек.
Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен илирасторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ненадлежащее исполнение Улискиным И.А. обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора. Поэтому требование истца о расторжении кредитного договора с Улискиным И.А. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11127 рублей 63 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56,173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Улискина Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Киргизия, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Борисоглебского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально - Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» ИНН 7707083893, БИК 042007681, ОГРН 1027700132195, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, просрочку основного долга в сумме 336091 (триста тридцать шесть тысяч девяноста один) рубль 25 копеек, просроченные проценты 26870 (двадцать шесть тысяч восемьсот семьдесят) рублей 91 копейка, неустойку за просроченный основной долг в сумме 17400 (семнадцать тысяч четыреста) рублей 37 копеек, неустойку за просроченные проценты в сумме 12400 (двенадцать тысяч четыреста) рублей 01 копейка и госпошлину в сумме 11127 (одиннадцать тысяч сто двадцать семь) рублей 63 копейки, а всего 403890 (четыреста три тысячи восемьсот девяносто) рублей 17 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № 17313, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» с Улискиным Иваном Александровичем.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: п\п Л.В. ПРОТАСОВА
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
