Решение от 07 июля 2014 года №2-239/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-239/2014
Дело № 2-239/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    07.07.2014 года                                                                                                         пос. Красково
 
    Мировой судья 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Савинова М.Н., при секретаре Старчиковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дикова <ФИО1> к Шилкину <ОБЕЗЛИЧЕНО> за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Диков И.М. обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
 
    Судебные заседания по настоящему делу были назначены на 10.06.2014 года, 02.07.2014 года, 07.07.2014 года.
 
    Однако истец Диков И.М. в судебное заседание 02.07.2014 года, и 07.07.2014 года не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
 
    При этом истец надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской, телефонограммой.
 
       В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В судебном заседании 02.07.2014 года ответчик Шилкин С.В. рассмотрения дела по существу не требовал, в судебное заседание 07.07.2014 года ответчик не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, рассмотрения дела по существу не требовал.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск Дикова И.М. без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 -225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Дикова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Шилкину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что с данным иском он вправе повторно обратиться в суд в общем порядке.
 
    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца … отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец …представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>