Решение от 06 мая 2014 года №2-239/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-239/2014
Дело №  2-239\2014
 
    РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                  г.Алексеевка           
 
                  Белгородская область 06 мая 2014 годаМировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., при секретаре судебного заседания - Костенниковой К.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород»  к Удавенко П. П.1   о взыскании задолженности по оплате за услуги газоснабжения.
 
    установил:
 
    Между ООО «Белрегионгаз» и Удавенко П.П. заключен договор газоснабжения населения от 24.01.2007 года, по условиям которого истец принял на себя обязательство предоставить ответчику услуги по газоснабжению в необходимом для него количестве, а ответчик принять данные услуги и оплатить их стоимость своевременно и в полном объеме.  ООО «Белрегионгаз» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Белгород».  
 
    Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», которое  просит взыскать задолженность по оплате за услуги газоснабжения за период  с 01.05.2013 года по 28.02.2014 года в сумме ОБЕЗЛИЧИНО а также расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, требование поддерживает.
 
    Ответчик Удавенко П.П. не явилась по неизвестной причине, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.
 
    Третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Удавенко И.В., Удавенко В.В., не явились в судебное заседание по неизвестной причине,  судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, мировой судья признает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Истцом представлены мировому судье убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности по оплате за услуги газоснабжения - по использованию газовой плиты, начисленной на 4 человек.
 
    Из расчета задолженности следует, что на основании договора открыт лицевой счет 2410002583 на Удавенко П.П., за период смая 2013 года по февраль 2014 года  начислено по нормативам за газовую плиту  ОБЕЗЛИЧИНО имеется задолженность  в сумме ОБЕЗЛИЧИНО.
 
    Расчет произведен,  исходя из норматива потребления и тарифов, установленных для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ (приказы комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области на 2013 год № 23/1 от 30.11.2012 года и на 2014 год от 19.12.2013 года №15\5).
 
    Из п. 4.7, 6.1.2 договора от 24.01.2007 года следует, что абонент обязансвоевременно и в полном объеме вносить плату за услуги газоснабжения, но не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим.
 
    Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
 
    В справке о составе семьи от 26.03.2014 года указано, что  в (АДРЕС)  с 01.11.2010 года по 01.01.2014 года зарегистрированы Удавенко П.П., Удавенко И.В., Удавенко В.В., Удавенко П. П.1
 
    Таким образом, задолженность за услуги газоснабжения на  газовую плиту  подлежит уменьшению на ОБЕЗЛИЧИНО.
 
       Положениями ст. 309 ГК РФ закреплено исполнение обязательств надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору газоснабжения населения.
 
    Из содержания ч.11 ст.155 ЖК РФ следует, что неиспользование собственником, нанимателем или иным лицом  помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
        В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, но не менее 400руб.
 
       Для ответчика установить срок исполнения решения - два месяца со дня возбуждения исполнительного производства, согласно ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве» и п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основанных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции. При неисполнении ответчиком решения в указанный срок, в соответствии со ст. 395 ГК РФ необходимо производить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Руководствуясь ст. 194-1989 ГПК РФ, мировой судья 
 
    решил:
 
    Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород»  к Удавенко П. П.1   о взыскании задолженности по оплате за услуги газоснабжения признать обоснованным и подлежащим частичному  удовлетворению.
 
    Взыскать с  Удавенко П. П.1   в  пользу  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород»  задолженность по оплате за услуги газоснабжения за период с 01.05.2013 года по 28.02.2014 года в сумме ОБЕЗЛИЧИНО расходы по оплате госпошлины в сумме ОБЕЗЛИЧИНО а всего -ОБЕЗЛИЧИНО
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка в течение одного месяца с 07.05.2014 года в апелляционную инстанцию Алексеевского районногосуда Белгородской области, в которой дело будет повторно рассматриваться по правилам производства в суде первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
 
    Мировой судья                                                                                                      Е.Г.Демидова