Определение от 11 июня 2014 года №2-239/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-239/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Палехский районный суд Ивановской области Дело № 2-239/2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    п. Палех Ивановской области        11 июня 2014 года
 
    Судья Палехского районного суда Ивановской области Луковкина Е.О.,
 
    при участии прокурора Палехского района Галянина А.А.,
 
    при секретаре Еленко М.С.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску прокурора Палехского района в интересах Крылова Евгения Анатольевича к ООО «Палехская мануфактура» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
 
                              у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Палехского района обратился в суд в интересах Крылова Евгения Анатольевича с иском к ООО «Палехская мануфактура» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за апрель 2014 года в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истец Крылов Е.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не поступало. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть данное заявление в его отсутствие.
 
    В судебном заседании прокурор Галянин А.А. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
 
         В судебное заседание представитель ответчика - ООО «Палехская мануфактура» не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В связи с этим суд считает необходимым рассмотреть данное заявление в их отсутствие.     
 
        Судом установлено, что исковые требования прокурора Палехского района в интересах Крылова Евгения Анатольевича удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, заработная плата Крылову Е.А. выплачена за апрель 2014 года в полном объеме.
 
        Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.220 ГПК РФ. Отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
        Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимо прекратить производство по иску прокурора Палехского района в интересах Крылова Евгения Анатольевича к ООО «Палехская мануфактура» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за апрель 2014 года в размере <данные изъяты>, в связи с отказом истца от иска.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
 
                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Производство по иску прокурора Палехского района в интересах Крылова Евгения Анатольевича к ООО «Палехская мануфактура»о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за апрель 2014 года в размере <данные изъяты> - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
                 Судья                             Луковкина Е.О.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать