Определение от 03 апреля 2014 года №2-239/2014

    Дело № 2-239/2014                  03 апреля 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Новодвинский городской суд Архангельской области
 
    в составе председательствующего судьи Шиловой М.И.,
 
    при секретаре Баранцевой М.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Архангельское отделение № к Рудному Д.В., Рудной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» Архангельское отделение № обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики получили кредит в банке на приобретение объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> сумме <данные изъяты> на срок 120 месяцев со взиманием 13,5 % процентов годовых на условиях ежемесячного гашения кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, условия договора исполняются ненадлежащим образом, возврат кредита и процентов осуществляется несвоевременно. Кроме того, ответчиками нарушено обязательство по страхованию объекта недвижимости. Сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: остаток основного долга <данные изъяты>., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное гашение кредита в сумме <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное гашение процентов в сумме <данные изъяты> В связи с чем, просят взыскать указанную сумму с ответчиков, а также, государственную пошлину в возврат, расторгнуть кредитный договор и обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости в размере <данные изъяты>
 
    Представителем истца ОАО «Сбербанк России» Архангельское отделение № 8637 Старицкой С.Л. представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиками задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению (ст.220 ГПК РФ).
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу истцу понятны, у суда имеются основания для удовлетворения заявления об отказе от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» Архангельское отделение № к Рудному Д.В., Рудной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд.
 
    Судья                                                                  М.И.Шилова