Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-239/2014
Дело № 2-239/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2014 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
-при секретаре Морозовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ващенко Н.А. к Губаревой Е.А. об отмежевании с выделением отдельного номера земельного участка под гаражом и признании права собственности на земельный участок и гараж,
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) Ващенко Н.А. подарила родной сестре Губаревой Л.А. земельный участок площадью 1 800 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, находящийся по адресу: (адрес обезличен), которая впоследствии передарила указанное имущество своей дочери Губаревой Е.А.. Право собственности зарегистрировано на весь земельный участок за Губаревой Е.А. Однако на гараж, расположенный около вышеназванного жилого дома, право собственности не зарегистрировано ни за одной из сторон.
Дело инициировано иском Ващенко Н.А., которая ссылаясь на невозможность владения гаражом в связи с отсутствием права собственности на земельный участок под ним, просит отмежевать с выделением отдельного номера земельный участок площадью 37 кв.м., находящийся под гаражом из общего земельного участка площадью 1 800 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен) признать за ней право собственности на него и расположенный на указанном земельном участке гараж, площадью 32 кв.м.
В судебное заседание по вызову суда истец и ответчик не явились дважды: (дата обезличена) года, о времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом. И по вторичному вызову на судебное заседание (дата обезличена) года. О причинах неявки суд не известили, об отложении разбирательства дела, либо о рассмотрении без своего участия заявлений не представили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В то же время, право сторон на доступ к правосудию в результате оставления заявлений без рассмотрения суд не ограничивает, поскольку по ходатайству сторон суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.
На основании ст. 222 ГПК РФ и руководствуясь ст. ст. 224-225, 332 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Ващенко Н.А. к Губаревой Е.А. об отмежевании с выделением отдельного номера земельного участка под гаражом и признании права собственности на земельный участок и гараж оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству настоящее определение может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.В. Корнюх
