Определение от 06 июня 2014 года №2-239/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-239/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-239/2014
 
    Материал №13-70/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 июня 2014 года                                г.Карасук
 
        Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    судьи     Косолаповой В.Г.,
 
    с участием заявителя Ляпиной А.Р.,
 
    прокурора Радостева М.В.,
 
    при секретаре Лиждвой М.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании заявление главы Михайловского сельсовета Ляпиной Аллы Романовны об отсрочке исполнения решения суда от 12.03.2014 года по иску прокурора Карасукского района Новосибирской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Михайловского сельсовета Карасукского района Новосибирской области о понуждении к осуществлению сбора и вывоза отходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Глава Михайловского сельсовета Карасукского района Новосибирской области Ляпина А.Р. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Карасукского районного суда Новосибирской области №2-239/2014 по иску прокурора Карасукского района Новосибирской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Михайловского сельсовета Карасукского района Новосибирской области о понуждении к осуществлению сбора и вывоза отходов, до 1 октября 2014 года.
 
    В обоснование заявления глава Михайловского сельсовета Карасукского района Новосибирской области Ляпина А.Р. указала о том, что она подготовила и сдала документы на участие в долгосрочной целевой программе «Развитие системы обращения с отходами в Новосибирской области 2012-2016 годы».
 
        В судебном заседании глава Михайловского сельсовета Карасукского района Новосибирской области Ляпина А.Р. поддержала заявление, кроме того просила отсрочить исполнение решения суда до 01.11.2014 г., указав, что из областного бюджета деньги приходят к концу года, в связи с чем, до 01.10.2014 г. администрация может не успеть исполнить решение суда. Также указала, что по соглашению с администрацией Карасукского района полномочия по осуществлению сбора и вывоза мусора переданы сельским советам, а администрация района в свою очередь ежегодно должна передавать им 25 000 руб. на организацию указанной работы. Однако в 2013 г. денежные средства администрацией района им перечислены не были, также и в 2014 г. денег на данные цели они не получали. Если она будет тратить денежные средства муниципального образования, то это будет являться нарушением бюджетного законодательства.
 
        Суд, выслушав прокурора Карасукского района Новосибирской области Радостева М.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, изучив материалы заявления и гражданского дела, приходит к следующему.
 
        Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
        В соответствии с требованиями ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления …, взыскатель, должник, судебный пристав–исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.
 
        Согласно ч.1 ст.37 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
        Пункт 23 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2008г. №13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» устанавливает, что заявления лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда рассматриваются в порядке, установленном ст.203 ГПК РФ.
 
         В случае удовлетворения заявления в определении суда, помимо сведений, перечисленных в статье 225 ГПК РФ, должен быть указан срок действия отсрочки (рассрочки), а при рассрочке, кроме того, размер (в рублях или в процентах от суммы) периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы. При этом пределы действия отсрочки (рассрочки) могут быть определены не только датой, но и наступлением какого-либо события (изменением материального положения ответчика, выздоровлением и т.п.).
 
    Если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена отсрочка (рассрочка), отпали ранее, чем указано в определении, суд по заявлению заинтересованного лица, либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении действия отсрочки (рассрочки).
 
    Заявление о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения на новый срок либо о прекращении действия отсрочки (рассрочки) должно рассматриваться в таком же порядке, как и первичное.
 
    Из материалов гражданского дела №2-239/2014 следует, что решением Карасукского районного суда Новосибирской области от 12 марта 2014 года исковые требования прокурора Карасукского района Новосибирской области удовлетворены. Признано незаконным бездействие администрации Михайловского сельсовета Карасукского района Новосибирской области, выразившееся в не принятии мер к вывозу свалки бытовых отходов, размещённой в 1 610 метрах к северо-востоку от села Михайловка Карасукского района, в 330 метрах к югу от трассы К33, географические координаты: 53.655623, 78.067327.
 
    Обязал администрацию Михайловского сельсовета Карасукского района Новосибирской области в срок до 1 июня 2014 года осуществить сбор и вывоз свалки бытовых отходов, размещённой в 1 610 метрах к северо-востоку от села Михайловка Карасукского района, в 330 метрах к югу от трассы К33, географические координаты: 53.655623, 78.067327.
 
        Согласно локальному сметному расчету на ликвидацию несанкционированных мест размещения отходов в с. Михайловка Карасукского района Новосибирской области по сметной стоимости строительных работ требуется 349,846 тыс. руб.
 
        Согласно информации администрации Михайловского сельсовета главе Карасукского района доведен перечень несанкционированных объектов размещения отходов на территории Михайловского сельсовета с указанием географических координат, площади, кадастрового номера земельного участка.
 
    Учитывая, что размер денежных средств необходимых на выполнение указанных работ согласно сметному расчету составляет более 300 тыс. руб., а также принимая во внимание мнение прокурора, суд полагает возможным предоставить администрации Михайловского сельсовета отсрочку исполнения решения Карасукского районного суда от 12.03.2014 г. в срок до 01.11.2014 г.,
 
        Руководствуясь ст.ст.203, 434 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление главы Михайловского сельсовета Новосибирской области Ляпиной Аллы Романовны удовлетворить.
 
         Предоставить администрации Михайловского сельского совета Карасукского района Новосибирской области отсрочку исполнения решения Карасукского районного суда Новосибирской области от 12 марта 2014 года по иску прокурора Карасукского района Новосибирской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Михайловского сельсовета Карасукского района Новосибирской области о понуждении к осуществлению сбора и вывоза отходов, до 1 ноября 2014 года.
 
        На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области В.Г. Косолапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать