Определение от 10 июня 2014 года №2-239/2014

Дело № 2-239/2014
 
        Определение (копия)    
 
    р.п. Мокшан                         10 июня 2014 года
 
    Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Никина А.В.,
 
    с участием истца Серебрякова А.К.,
 
    при секретаре судебного заседания Кошкиной А.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Серебрякова А.К. к Серебряковой О.А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Серебряков А.К. обратился в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением, в котором просил суд: признать Серебрякову О.А. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать ТП УФМС России по Пензенской области в Мокшанском районе снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Серебрякову О.А..
 
    В судебном заседании от истца Серебрякова А.К. поступило заявление, в котором он просит производство по делу прекратить в виду отказа от заявленных исковых требований.
 
    Ответчик Серебрякова О.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
 
    Третье лицо УФМС по Пензенской области о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено в установленном законом порядке, в письменном заявлении начальник УФМС РФ по Пензенской области просит дело рассмотреть без участия их представителя.
 
    Третье лицо ТПУФМС по Пензенской области о дне, времени и месте рассмотрения дела извещёно в установленном законом порядке, в судебное заседание представителя не направило.
 
    Обсудив доводы заявления, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска. Увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
        Основанием прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в том числе является то обстоятельство, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Как видно из заявления, в данном случае имеет место полный отказ от заявленного иска. При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца Серебрякова А.К. от иска, поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы, как самого истца, так и других лиц.
 
        В деле имеется чек ордер об оплате государственной пошлины от 13.05.2014 (операция №) на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Государственная пошлина оплачена в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
 
        Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Поскольку гражданское дело по иску Серебрякова А.К. к Серебряковой О.А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекращается по основаниям, предусмотренным абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, государственная пошлина должна быть возвращена истцу полностью.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
определил:
 
    принять отказ от иска Серебрякова А.К. к Серебряковой О.А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Гражданское дело № 2-239/2014 по иску Серебрякова А.К. к Серебряковой О.А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производством прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
 
    Разъяснить Серебрякову А.К. положение ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей возвратить Серебрякову А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его оглашения через Мокшанский районный суд.