Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-239/2014
Дело № 2-239/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
28 августа 2014 года с. Косиха
Судья Косихинского районного суда Алтайского края Максачук А.И.,
при секретаре Зайцевой О.Н.,
с участием истца Тумиловича В.В.
представителя истца Лыжиной Я.В. по доверенности Хорохординой Е.В.,
ответчика Тумиловича В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Тумиловича В.В., Лыжиной Я.В. к Тумиловичу В.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и на основании договора приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Тумилович В.В., Лыжина Я.В. обратились с иском к Тумиловичу В.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и на основании договора приватизации. Просят свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Тумиловича В.А. и Т., признать недействительными. Признать право собственности в порядке наследования на жилой дом <адрес> за Тумиловичем В.В., Лыжиной Я.В., по 1/12 доли за каждым, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ - по 1/4 доли за каждым, а всего - по 1/3 доли за каждым.
В обоснование заявленных требований, указывает, что являются наследниками по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Т.. Также наследником является отец - Тумилович В.А..
ДД.ММ.ГГГГ нашей семье, состоящей из четырёх человек, по договору приватизации был передан жилой дом в <адрес>. Дом передан Тумиловичу В.А., Т. (ныне умершей), Тумиловичу В.В. и Тумилович Я.В., однако право собственности в установленном порядке зарегистрировано не было, хотя отцу неоднократно предлагалось оформить документы па дом.
В ДД.ММ.ГГГГ Лыжина Я.В. при уборке в доме обнаружила свидетельство о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный дом, где субъектами права выступают Тумилович В.Л. и Т. Вид права указан как общая совместная собственность, а основанием возникновения права - выписка из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок. Свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти матери.
По договору приватизации дом передан семье из четырех человек, однако доли не определены, то есть являются равными, соответственно доля умершей Т. составляет 1/4. Доли Тумиловича В.А., Тумиловича В.В., Лыжиной (до вступления в брак Тумилович) Я.В., также составляют по 1/4 у каждого. Соответственно, доля каждого наследника составляет (1/4:3=1/12). Учитывая долю каждого по договору приватизации (1/4) и долю в порядкенаследования после умершей Т. (1/12), доля в праве; собственности на у жилой дом Тумиловича В.А., Тумиловича В.В., Лыжиной Я.В. составляет по 1/3 у каждого.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцами Тумилович В.В., Лыжиной Я.В. в Косихинский районный суд предъявлено уточненное исковое заявление к Тумиловичу В.А. о прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и на основании договора приватизации, в котором истцы изменили исковые требования, просят прекратить право собственности, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и жилой дом <адрес> на имя Тумиловича В.А. и Т.. Признать право собственности в порядке наследования на жилой дом <адрес> за Тумиловичем В.В., Лыжиной Я.В., по 1/12 доли за каждым, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ - по 1/4 доли за каждым, а всего - по 1/3 доли за каждым.
Сторонами в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 173 ГПК РФ по обоюдному согласию, с целью урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления по делу № 2 - 239/2014.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению право собственности, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и жилой <адрес> на имя Тумиловича В.А. и Т. подлежит прекращению.
3. Стороны признают, что 1/3 доля жилого дома, находящегося по адресу:<адрес>, переходит в собственность Тумиловича В.А..
4. Стороны признают, что 1/3 доля жилого дома, находящегося по адресу:<адрес>, переходит в собственность Лыжиной Я.В..
5. Стороны признают, что 1/3 доля жилого дома, находящегося по адресу:<адрес>, переходит в собственность Тумиловича В.В..
6. Истцы Тумилович В.В., Лыжина Я.В. отказываются от своих требований о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и на основании договора приватизации.
7. Стороны отказываются от требований по взысканию друг с друга судебных расходов.
На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-239/2014. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев условия представленного сторонами мирового соглашения, суд считает, что его условия не нарушают прав и законных интересов других лиц, не противоречат закону. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не установлено.
В силу статьи 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и они им понятны.
Последствия не исполнения настоящего мирового соглашения сторонам известны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить, мировое соглашение между истцами Тумиловичем В.В., Лыжиной Я.В. в лице своего представителя по доверенности Хорохординой Е.В. с одной стороны и ответчиком Тумиоловичем В.А. с другой стороны, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 173 ГПК РФ по обоюдному согласию, с целью урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления по делу № 2 - 239/2014.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению право собственности, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и жилой дом <адрес> на имя Тумиловича В.А. и Т. подлежит прекращению.
3. Стороны признают, что 1/3 доля жилого дома, находящегося по адресу:<адрес>, переходит в собственность Тумиловича В.А..
4. Стороны признают, что 1/3 доля жилого дома, находящегося по адресу:<адрес>, переходит в собственность Лыжиной Я.В..
5. Стороны признают, что 1/3 доля жилого дома, находящегося по адресу:<адрес>, переходит в собственность Тумиловича В.В..
6. Истцы Тумилович В.В., Лыжина Я.В. отказываются от своих требований о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и на основании договора приватизации.
7. Стороны отказываются от требований по взысканию друг с друга судебных расходов.
Производство по делу по иску Тумиловича В.В., Лыжиной Я.В. к Тумиловичу В.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и на основании договора приватизации, прекратить.
Разъяснить сторонам, что на основании статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.И. Максачук
