Решение от 25 апреля 2013 года №2-239/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                              Дело <НОМЕР>
 
Определение
 
 
       25 апреля 2013 года                                                                                            г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10 г. Энгельса Саратовской области Кашина М.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Хачатрян И.Р., с участием представителя истца Негодина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Громову А.В. о взыскании задолженности запотребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа и судебных расходов,
 
установил:
 
    Истец обратился к мировому судье с названным иском о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ в размере 27855 руб. 35 коп., пени за несвоевременную оплату потребленного газа в размере 439 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1048 руб. 85 коп. в обоснование заявленных исковых требований указал следующее.
 
    Ответчик является абонентом общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») на его имя открыт лицевой счет <НОМЕР>. Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке газа, однако ответчик платежи за потребленный газ не производит, в результате чего за ним в период с 01 сентября 2011 года по 31 декабря 2012 года включительно образовалась задолженность в размере 27855 руб. 35 коп., которая по настоящее время не погашена. В связи с неисполнением возложенных на ответчика обязательств ему были начислены пени по состоянию на 30 марта 2013 года в размере439 руб. 60 коп.
 
      В ходе рассмотрения было установлено, что  при обращении в судебный участок истцом было неверно указано место регистрации  ответчика Громова А.В. г. Энгельс, ул. <АДРЕС>, который, согласно адресной справке отдела УФМС России по Саратовской области в г. Энгельсе зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> с 29 мая 1997 года. 
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии  с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Учитывая положения ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», факт проживания в пределах Российской Федерации (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства.
 
    Как следует из сведений  отдела УФМС России по Саратовской области в             г. Энгельсе местом жительства Громова А.В. является <АДРЕС>.
 
    Поскольку требования истца не связаны со спором о праве на жилое помещение, данное дело должно рассматриваться по общим правилам о подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ.
 
    Статьей 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если: при рассмотрении дела в данном суде  выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
                Законом Саратовской области от 06.03.2000 года № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» с изменениями от 03.07.2012 года определен судебный участок № 8 г. Энгельса и его территориальные границы.
 
                Место жительства ответчика  находится вне границ судебного участка № 8 г. Энгельса, дело было принято мировым судьей  с нарушением правил подсудности.
 
                Дело подсудно мировому судье судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области.
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья,
 
 
определил:
 
 
                Передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Громову А.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа и судебных расходов на рассмотрение по подсудности, по месту жительства ответчика, мировому судье судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Энгельсский районный суд в течение 15 дней через судебный участок № 8 города Энгельса.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       М.М. Кашина