Решение от 26 апреля 2013 года №2-239/2013

    Дело № 2-239/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
п. Ныроб 26 апреля 2013 года
 
    Чердынский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Крутских С.В.,
 
    с участием старшего помощника Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО8,
 
    заинтересованного лица ФИО2,
 
    представителя ФКУ ОИК-11 ФИО3 по<адрес> ФИО6,
 
    при секретаре Поповой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ОИК-11 ФИО3 по<адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
 
У с т а н о в и л:
 
    Начальник ФКУ ОИК-11 ФИО3 по<адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 162, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что осужденный был признан злостным нарушителем режима содержания, просит установить ФИО10 ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток; выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-11 заявление поддержал в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо ФИО11 в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении него административного надзора не согласен, также не согласен с ограничением в виде выезда на пределы территории, так как не знает, где после освобождения будет проживать..
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, поддержавшего заявление, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
 
    Согласно п. 1, 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений. В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы, признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 осужден по ч. 1 ст. 162, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление относится к категории тяжких преступлений и совершено при рецидиве преступлений, и в настоящее время судимость за указанное преступление не погашена. ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации ФКУ ОИК-35 ФИО3 по<адрес> Потапенков признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из представленной справки-характеристики следует, что за период отбывания наказания ФИО13 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, с моменты прибытия в ИК-11 отбывает наказание в ЕПКТ, является злостным нарушителем режима содержания, неоднократно водворялся в ШИЗО, ПКТ, на меры дисциплинарного воздействия не реагирует.
 
    В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО14 на основании п.1, п. 2 ч.1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года сроком на два года, установив ему ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания и в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23:00 часов до 6:00 часов.
 
    В удовлетворения требований об установлении административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории отказать, поскольку данные требования администрации ФКУ ИК-11 не конкретизированы.
 
    Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Заявление начальника ФКУ ОИК-11 ФИО3 по<адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года, установив ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23:00 часов до 6:00 часов.
 
    В удовлетворении требования об установлении ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.
 
    Председательствующий: С.В. Крутских