Решение от 11 июня 2013 года №2-239/2013

Дело № 2-239/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2013 года с.Волчиха
 
    Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кизима И.С.,
 
    при секретаре Лихачевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бобылева ФИО5 к Волчихинскому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Сельский» о взыскании денежных средств,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Бобылев В.П. обратился в суд с иском к ВСКПК «Сельский» о взыскании денежных средств по договорам займа.
 
    В исковом заявлении истец Бобылев В.П. указывает, что между ним и ВСКПК «Сельский» было заключено 6 договоров займа на общую сумму <данные изъяты> рублей. В настоящее время ВСКПК «Сельский» задолжал ему указанную сумму и свои обязательства не выполняет.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания ответчик был извещен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил. Письменных возражений не представил.
 
    Суд в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    В судебном заседании истец Бобылев В.П. сумму иска уменьшил, т.к. ответчиком было ему возвращено добровольно после подачи искового заявления в суд <данные изъяты> рублей. Просит взыскать по договорам займа <данные изъяты> рублей и государственную пошлину уплаченную при подаче искового заявления в суд. Истец Бобылев В.П. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении поддержал.
 
    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений, при этом в силу ч. 2 ст. 30 ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
 
    Судом установлено что между истцом и ответчиком ВСКПК «Сельский» были заключены договора займа:
 
    1)                            ДД.ММ.ГГГГ № № согласно которому Бобылев В.П. передал ВСКПК «Сельский» <данные изъяты> рублей, факт передачи денежных средств подтверждается договором займа, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ;
 
    2)                            от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому Бобылев В.П. передал ВСКПК «Сельский» <данные изъяты> рублей, факт передачи денежных средств подтверждается договором займа, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ;
 
    3)                            от ДД.ММ.ГГГГ №согласно которого Бобылев В.В. передал в ВСКПК «Сельский» <данные изъяты> рублей, факт передачи денежных средств подтверждается договором займа, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ;
 
    4)                            от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого Бобылев В.П. передал в ВСКПК «Сельский» <данные изъяты> рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    5)                            от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого Бобылев В.В. передал в ВСКПК «Сельский» <данные изъяты> рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа, квитанцией к приходному кассовому ордеру №б от ДД.ММ.ГГГГ
 
    6)                            от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого Бобылев В.П. передал в ВСКПК «Сельский» <данные изъяты> рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Все договора были заключены на срок 6 месяцев под <данные изъяты> % годовых.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с п. 2.3. договоров займа с момента окончания срока действия настоящего договора Кооператив обязуется возвратить денежные средства, полученные кооперативом в виде займа займодавцу, в течение 30 рабочих дней, после даты окончания срока действия договора.
 
    Согласно п.3.3. договоров займа в случае досрочного расторжения договора займа займодавец обязан уведомить заемщика об этом в письменном виде в срок от 2 недель до месяца ( в зависимости от суммы займа).
 
    В материалах дела имеется заявление Бобылева В.П., адресованное ВСКПК «Сельский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит ответчика выдать вклады по всем вышеуказанным договорам займа.
 
    В судебном заседании истец Бобылев В.П. пояснил, что ВСКПК «Сельский» было возвращено <данные изъяты> рублей. Ответчиком доказательств обратного, а именно возврата задолженности Бобылеву В.П. по договорам займа в полном объеме в судебное заседание не представлено.
 
    В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Таким образом, долг по займу ВСКПК «Сельский» перед Бобылевым В.П. составляет (<данные изъяты> рублей.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать в пользу Бобылева В.П. с ВСКПК «Сельский» задолженность по договорам займа, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании ст. 101 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей,
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Бобылева ФИО5 к Волчихинскому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Сельский» о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельский» в пользу Бобылева ФИО5 <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, итого, <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
 
    Судья: И.С. Кизима
 
    Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2013 года.