Решение от 17 июня 2013 года №2-239/2013.

                                                                       Гражданское дело № 2-239/2013.
 
                                                  Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
с. Петровское                                                          17 июня 2013 года.
 
    Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Романове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области к Казначееву В. П. о взыскании задолженности по единому социальному налогу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция ФНС № 9 по Тамбовской области обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к Казначееву В.П. о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пени в сумме 534,17 руб.
 
    В обоснование исковых требований в заявлении указано, что за ответчиком числится задолженность по единому социальному налогу и пени. В порядке статей 69-70 НК РФ Казначееву В.П. было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено.
 
    В установленные законом сроки истец не имел возможности обратиться в суд с исковым заявлением в связи с тем, что произошел сбой в электронной системе базы данных. О наличии у Казначеева В.П. недоимки стало известно при установлении обновления электронной системы базы данных в декабре 2012 года. Просит признать причину пропуска срока для обращения в суд уважительной.
 
    Истец - представитель Межрайонной инспекции ФНС № 9 по Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в без участия представителя инспекции.
 
    Ответчик Казначеев В.П. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена с почтовым уведомлением о невручении с отметкой «по истечении срока хранения». Согласно справке администрации Плавицкого сельсовета по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении Казначеев В.П. не проживает. Суду не представляется возможным установить иное место пребывания ответчика.
 
    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС № 9 по Тамбовской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
          На основании ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Согласно ч. 3 ст. 46 НК РФ, решение о взыскании налога принимается налоговым органом после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Согласно ст.7 Федерального закона от 27.07.2006г. № 137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» предусмотрено, что новые положения применяются к правоотношениям, регулируемым законодательством о налогах и сборах, возникшим до 01.01.2007г.
 
    Налоговые санкции за нарушение законодательства о налогах и сборах, по которым решение налогового органа было вынесено до 01.01.2007 г, взимаются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Таким образом, недоимки, пени и штрафы, образовавшиеся до 01 января 2007 г. рассматриваются с применением пресекательных сроков и не подлежат восстановлению, а сроки применяются судом самостоятельно, поскольку указанный срок является публично-правовым.
 
    Истцом Межрайонной ИФНС № 9 по Тамбовской области было направлено Казначееву В.П. требование об уплате задолженности по единому социальному налогу от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 534,17 руб., срок погашения задолженности - ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания искового заявления усматривается, что данное требование Казначеевым В.П. не было выполнено, соответственно начало течения срока обращения истца в суд возникает с момента истечения срока исполнения требования об оплате налога. Остаток задолженности в сумме 534,17 руб. был выявлен лишь в декабре 2012 года. До предъявления иска каких-либо дополнительных требований Казначееву В.П. не направлялось.
 
            Согласно выписке из лицевого счета за период с 01.01.2004г. по 31.12.2004г. указанная в исковом заявлении задолженность у ответчика Казначеева В.П. образовалась по состоянию на 31.12.2004 года, т.е. до 01.01.2007 года.
 
           Из материалов дела не усматривается каких-либо начислений ответчику Казначееву В.П. по уплате единого социального налога после 31.12.2004 года.
 
    Суд не признает сбой электронной системы базы данных уважительной причиной, позволяющей восстановить истцу срок для обращения в суд, поскольку обязанность обеспечивать бесперебойную работу электронных систем, ведущих учет поступающих налогов, лежит на налоговом органе. Ненадлежащая работа программ или оборудования является упущением истца, который своевременно не принял мер к ее устранению и не смог организовать контроль за уплатой налоговых платежей в сложившихся условиях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 119, 194-199, ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области к Казначееву В. П. о взыскании задолженности по Единому социальному налогу и пени на общую сумму 534,17 рублей отказать.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.
 
    Судья                                                                               В.Н. Тетерев