Решение от 13 июня 2013 года №2-239/2013

    Дело № 2-239/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Ленинск-Кузнецкий «13» июня 2013 года
 
    Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Першин Р.Н.
 
    при секретаре Габелови О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыпо В.И., Конова М.И. к КУМИ администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального района о признании доли (пая) земельным участком, признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шарыпо В.И. и Конов М.И. обратились в суд с иском к КУМИ администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального района о признании доли (пая) земельным участком, признании за ними права собственности на земельный участок по адресу: ***, мотивируя свои требования тем, что "ххх" нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство К.З.И., умершей "ххх". Согласно указанного свидетельства, наследниками являются в одной второй доле каждый: брат - Конов М.И. и сестра - Шарыпо В.И.. Наследство, на которое в указанных долях выдано указанное свидетельство, состоит из права на земельную долю без выдела в натуре общей площадью 12,5 га в земельном массиве 9063 кв.м "ххх" находящуюся по адресу: ***, кадастровый №***, оценка стоимости наследственного имущества на день открытия наследства составляет: 55000 рублей.
 
    Данное наследственное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, "ххх" года, реестр за №***. Право собственности зарегистрировано "ххх" года, запись регистрации №*** (Свидетельства о государственной регистрации права серии: *** от "ххх").
 
    Кроме того, "ххх" выдано свидетельство о праве на наследство К.З.И., умершей "ххх". Наследниками также являются в одной второй доле каждый: брат - Конов М.И. и сестра - Шарыпо В.И..
 
    Наследство, на которое выдано указанное свидетельство, состоит из: права на земельную долю без выдела в натуре от акционерного общества «"***", общей площадью 12,5 га сельхозугодий, для сельскохозяйственного использования, оценка стоимости наследственного имущества на день открытия наследства составляет: 55000 рублей, что подтверждается документом №***, выданным Обществом с ограниченной ответственностью «"***", принадлежащую наследодателю на основании: Распоряжения Администрации Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области №*** от "ххх" «О регистрации акционерного общества закрытого типа «"***"», товариществ с ограниченной ответственностью «"***"», «"***"», «"***"». Свидетельства на право собственности на землю серии: "ххх" №***, регистрационная запись №***» от "ххх".
 
    Право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области не зарегистрировано.
 
    В процессе оформления прав на наследственное имущество выяснилось, что согласно протокола Общего собрания участников долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах бывшего АО «"***" от "ххх" года, выделить в натуре земельные участки и определить место положения земельных участков, согласно прилагаемой карте и спискам собственников земельных долей, в котором, в частности указано: К.З.И., паев- 2; всего 25,0, пашня - 18,8 кормовые - 6,2.
 
    В соответствии с упомянутым решением общего собрания были проведены землеустроительные работы и "ххх" года в государственный кадастр недвижимости внесена запись о земельном участке общей площадью 31020 +/- 1541 кв.м., кадастровый №***, образованным в результате выделения в счет доли (пая) К.З.И. в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.
 
    Таким образом, решение об образовании земельного участка, путем выдела доли К.З.И., состоящей из двух паев площадью 25,0 га, было принято общим собранием "ххх" года, т.е. при жизни наследодателя.
 
    Однако, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области по г. Ленинску-Кузнецкому им, истцам, пояснили, что зарегистрировать их право собственности на указанный земельный участок невозможно, так как свидетельства о праве на наследство от "ххх" года выданы на "право на земельную долю без выдела в натуре", а на момент открытия наследства "ххх" года решение о выделе в натуре и об определении границ земельных участков общим собранием собственников было уже принято и "ххх" года в государственный кадастр недвижимости внесена запись о земельном участке, образованном в результате выдела этой земельной доли, т.е. на момент подачи документов на регистрацию, объект права собственности, на который нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство уже не существует, а правоустанавливающие документы на земельный участок, по мнению регистратора у нас отсутствуют.
 
    Истица Шарыпо В.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Истец Конов М.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика КУМИ администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального района Велисевич Г.А., действующая по доверенности, исковые требования признала в полном объеме и не возражала в их удовлетворении.
 
    Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требования истцов. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска представителем ответчика.
 
    Признать долю (пай) К.З.И., умершей "ххх" в праве общей собственности на земли бывшего АО «"***"» земельным участком.
 
    Признать Шарыпо В.И. собственником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 31020 +/- 1541 кв.м., с кадастровым №***, расположенный по адресу: ***
 
    Признать Конова М.И. собственником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 31020 +/- 1541 кв.м., с кадастровым №***, расположенный по адресу: ***
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца с момента его вынесения.
 
 
    Судья Р.Н.Першин