Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 2-239/2013
Дело № 2-239/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2013 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
при секретаре Галимулиной А.Р.,
с участием: старшего помощника прокурора г. Кировграда Бондарчук О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировграда в интересах субъекта Российской Федерации Свердловской области в лице Министерства финансов Свердловской области к МКДОУ детский сад присмотра и оздоровления с приоритетным осуществлением санитарно-гигиенических, профилактических и оздоровительных мероприятий и процедур № 2 о возложении обязанности восстановить в бюджет Свердловской области средства, израсходованные не по целевому назначению,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Кировграда в интересах субъекта Российской Федерации Свердловской области в лице Министерства финансов Свердловской области обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к МКДОУ детский сад присмотра и оздоровления с приоритетным осуществлением санитарно-гигиенических, профилактических и оздоровительных мероприятий и процедур № 2 о возложении обязанности восстановить в бюджет Свердловской области средства, израсходованные не по целевому назначению. Просит обязать ответчика восстановить в бюджет Свердловской области средства, израсходованные не по целевому назначению, в сумме 66500 рублей.
*** года заместителем прокурора г. Кировграда направлено в суд заявление об отказе от исковых требований с указанием на то, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования прокурора.
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Кировграда Бондарчук О.В. поддержала отказ от иска.
На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом, в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору понятны.
Отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц отказ от иска не нарушает. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора г. Кировграда отказ от иска.
Производство по делу по иску прокурора г. Кировграда в интересах субъекта Российской Федерации Свердловской области в лице Министерства финансов Свердловской области к МКДОУ детский сад присмотра и оздоровления с приоритетным осуществлением санитарно-гигиенических, профилактических и оздоровительных мероприятий и процедур № 2 о возложении обязанности восстановить в бюджет Свердловской области средства, израсходованные не по целевому назначению, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: Е.В. Альшевская
