Решение от 31 марта 2014 года №2-239/14

    Дело № 2-239/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    Ульяновская область р.п. Чердаклы                 31 марта 2014 года
 
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи                     Ватрушкиной О.А.,
 
    при секретаре                             Урусовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетшиных Д.Н., Д.М.В., Д.Д.В. к Муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Давлетшина Д.Н., Давлетшин М.В., Давлетшин Д.В. обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...> по 1/3 доли за каждым. В обоснование иска указывая, что спорный земельный участок принадлежал Д.В.З., умершему <...> года, на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №.... Умерший приходился истцам мужем и отцом. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в государственном акте на землю, выданном на имя Д.В.З. допущена ошибка в написании отчества «З.», тогда как его отчество по паспорту «З.». В связи с чем, они не могут оформить наследство и зарегистрировать право собственности на земельный участок. Просят суд признать их наследниками по закону на спорный земельный участок и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области зарегистрировать за ними право общей долевой собственности по 1/3 каждому на земельный участок по вышеуказанному адресу.
 
    Истцы Давлетшина Д.Н., Давлетшин М.В., Давлетшин Д.В. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени его проведения.
 
    Представитель истцов Зиннуров Ш. исковые требования в судебном заседании уточнил, просил признать за истцами право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, по 1\3 доли за каждым.
 
    Представитель ответчика МУ администрация МО «Чердаклинский район» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания. В отзыве на исковое заявление, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания.
 
    Заслушав представителя истцов, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    <...> умер Д.В.З.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <...>
 
    Наследниками по закону после смерти Д.В.З. являются супруга – Давлетшина Д.Н., дети- Давлетшины М.В., Д.В.
 
    Как следует из пояснений представителя истцов, истцы не имеют возможности получить свидетельство о праве на наследство после смерти Д.В.З. на земельный участок в с\т «Полесье» ввиду неверного указания в правоустанавливающем документе отчества Д.В.З.
 
    Согласно государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №... Д.В.З. предоставлен в собственность земельный участок площадью <...> га, расположенный по адресу: <...>
 
    Как следует из кадастрового паспорта земельного участка Д.В.З. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 540 кв.м., расположенный по адресу: <...>
 
    Согласно справки СНТ «Полесье» Д.В.З. являлся членом СТН, за ним был закреплен участок №... площадью <...> кв.м. В членской книжке садовода отчество Д указано З., местоположение его земельного участка: сад <...>, участок 479.
 
    Представленные письменные доказательства в совокупности с пояснениями представителя истцов, позволяют прийти к выводу, что при жизни Д.В.З. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <...>, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Давлетшиных Д.Н., Д.М.В., Д.Д.В. удовлетворить.
 
    Признать за Давлетшиной Д.Н., Давлетшиным М.В., Давлетшиным Д.В. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, по 1\3 доли за каждым.
 
    Решение является основанием для государственной регистрации права.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья                              О.А. Ватрушкина