Решение от 09 апреля 2014 года №2-239/14

                                                          РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 апреля 2014 года                                                                                               г.Киреевск
 
        Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
        председательствующего Ткаченко И.С.,
 
        при секретаре Рыбиной И.А.,
 
        с участием помощника Киреевского межрайонного прокурора Крицыной Л.Н.,
 
        представителей ответчика ООО «Партнер» по доверенностям Красножена В.В., Кожевникова Е.Г.,
 
        представителя третьего лица ООО «Теплоэнергетик» по доверенности Цветкова С.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-239/14 по заявлению Киреевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Партнер» о понуждении к выполнению мероприятий по подготовке жилых домов к сезонной эксплуатации,
 
установил:
 
    Киреевский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Партнер» о понуждении к выполнению мероприятий по подготовке жилых домов к сезонной эксплуатации. В обоснование заявленных требований указал, что Киреевской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения жилищного законодательства РФ и законодательства о защите прав потребителей в части подготовки жилых домов к сезонной эксплуатации в зимний период времени управляющей компанией ООО «Партнер». Проведенной проверкой установлено, что ООО «Партнер» осуществляет оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов г.Киреевска Киреевского района Тульской области. В декабре 2013 г. на общем собрании собственников помещений многоквартирных жилых домов г.Киреевска Тульской области выбран непосредственный способ управления многоквартирными жилыми домами. В 2014 г. между собственниками помещений жилых домов и ООО «Партнер» заключены договоры оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества домов.
 
    В соответствии с п.2.6.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. № 170, целью подготовки объектов жилищно-коммунального хозяйства к сезонной эксплуатации является обеспечение сроков и качества выполнения работ по обслуживанию (содержанию и ремонту) жилищного фонда, обеспечивающих нормативные требования проживания жителей и режимов функционирования инженерного оборудования в зимний период.
 
    В силу п.2.6.6 данных Правил, в период подготовки жилищного фонда к работе в зимних условиях организуется подготовка (восстановление) схем внутридомовых систем холодного и горячего водоснабжения, канализации, центрального отопления и вентиляции, газа с указанием расположения запорной арматуры и выключателей (для слесарей и электриков по ликвидации аварий и неисправностей внутридомовых инженерных систем).
 
    Прокурор сослался также на п.5.2.1, 5.2.8, 5.2.18 данных Правил, и на п.5.2.24, согласно которому на вводе в здание теплопроводов ЦО должна быть установлена запорная арматура, до и после нее - приборы КИП (манометры, термометры, приборы учета тепловой энергии и теплоносителя). Контрольно-измерительные приборы, регулирующая и запорная арматура должны находиться в технически исправном состоянии и отвечать установленным требованиям.
 
    Проведенной проверкой установлено, что в многоквартирных домах: дома 1, 2, 3, 3а, 4, 5-9 по ул.Октябрьской; дома 7, 5, 34, 36, 37, 38, 40, 41, 42 по ул.Горняков; дома 1-6, 8, 10, 21 по ул.Л.Толстого; дома 13, 15, 17, 19, 21 по ул.Кирова; дом 5 по ул.Пролетарской; дома 1, 4 по пер.Тупиковый; дома 5, 7, 9 по ул.Школьной г.Киреевска Киреевского района Тульской области отсутствует запорная арматура, необходимая для производства работ по опрессовке системы центрального отопления, в связи с чем ООО «Теплоэнергетик» не имеет возможности провести гидравлические испытания, что может привести к срыву отопительного сезона. Так как внутридомовая система отопления до внешней стены дома в силу п.п.6,8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491 относится к общему имуществу многоквартирного дома, прокурор полагает, что обязанность по установке указанной арматуры является обязанностью ООО «Партнер», обслуживающего данное имущество. Не выполнение ООО «Партнер» указанных мероприятий по подготовке жилых домов к сезонной эксплуатации может привести к нарушению прав потребителей на предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению надлежащего качества, а также к возникновению чрезвычайной ситуации по теплоснабжению на территории поселения.
 
    На основании изложенного просил: обязать ООО «Партнер» в срок до 30.04.2014 г. установить запорную арматуру и заглушки на вводах следующих многоквартирных домов: дома 1, 2, 3, 3а, 4, 5-9 по ул.Октябрьской; дома 7, 5, 34, 36, 37, 38, 40, 41, 42 по ул.Горняков; дома 1-6, 8, 10, 21 по ул.Л.Толстого; дома 13, 15, 17, 19, 21 по ул.Кирова; дом 5 по ул.Пролетарской; дома 1, 4 по пер.Тупиковый; дома 5, 7, 9 по ул.Школьной г.Киреевска Киреевского района Тульской области.
 
    В судебном заседании помощник Киреевского межрайонного прокурора Крицына Л.Н. заявленные требования уточнила, а именно просила обязать ООО «Партнер» в срок до 30.04.2014 г. установить запорную арматуру на вводах следующих многоквартирных домов: дома 1, 2, 3, 3а, 4, 5-9 по ул.Октябрьской; дома 7, 5, 34, 36, 37, 38, 40, 41, 42 по ул.Горняков; дома 1-6, 8, 10, 21 по ул.Л.Толстого; дома 13, 15, 17, 19, 21 по ул.Кирова; дом 5 по ул.Пролетарской; дома 1, 4 по пер.Тупиковый; дома 5, 7, 9 по ул.Школьной г.Киреевска Киреевского района Тульской области. Просила удовлетворить заявленные требования, подтвердив вышеизложенное. Также пояснила, что заявление предъявлено в интересах лиц, проживающих в указанных в заявлении жилых домах. Однако полагает, что круг этих лиц не определен, поскольку ввиду смерти владельцев квартир в многоквартирных домах, рождения членов их семей, других обстоятельств, состав жильцов домов меняется. Так как участок теплопровода от колодца до стены дома не опрессовывается надлежащим давлением, это может привести к порывам, то есть, нарушаются права данных граждан, как потребителей.
 
    Представители ответчика ООО «Партнер» по доверенностям Красножен В.В. и Кожевников Е.Г. в судебном заседании заявленные требования не признали. Указали, что ООО «Партнер» является обслуживающей организацией, не имеет средств и полномочий на проведение реконструкции теплопровода, чем является установление запорной арматуры. В силу заключенных с собственниками квартир договоров, ответчик вправе лишь обслуживать то оборудование, которое ему передано, в его состав запорная арматура не входит. В указанных прокурором жилых домах, каждому из которых более 50 лет, отсутствует техническое подполье, подвалы, технической характеристикой домов не предусмотрено наличие запорной арматуры, так что установку оборудования придется осуществлять в колодцах, которые могут быть обустроены у стен домов. Расходы на установку требуемого оборудования невероятно велики. Техническая возможность установки оборудования отсутствует. В настоящее время, согласно технической характеристике домов, запорная арматура установлена в колодцах, которая находится на расстоянии 10-20 м от стен домов, опрессовывается участок теплосети до колодца ответчиком тем давлением, которым опрессовывается внутридомовая сеть. Дополнительная плата за проведение опрессовки не взимается. Считают, что СНиПы и Постановления, на которые ссылается прокурор, распространяют свое действие только на вновь строящиеся дома. Между ООО «Партнер» и ООО «Теплоэнегргетик» отсутствуют правоотношения. За весь период работы организации жалоб на некачественно оказываемые услуги не поступало. Полагали, что вопрос о принятии решений об установке запорной арматуры должен решаться на общем собрании жителей домов и за их счет, либо за счет субсидирования на капитальный ремонт.
 
    Представитель третьего лица ООО «Теплоэнергетик» по доверенности Цветков С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Полагал, что в силу положений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. № 170, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, Правил эксплуатации теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей и Правил техники безопасности при эксплуатации теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей, утвержденных Госэнергонадзором РФ от 07.05.1992 г., запорная арматура должна устанавливаться в тепловых пунктах, которые располагаются в технических или подвальных помещениях многоквартирных и иных жилых домов, входят в состав общего имущества и находятся в ведении ответчика. Наличие запорной арматуры обязательно. ООО «Теплоэнергетик» осуществляет эксплуатацию котельной и тепловых сетей. Данная организация проводит опрессовку внешних тепловых сетей, а ответчик - внутридомовых. Обязанность установки запорной арматуры лежит на обслуживающей организации, в частности на ООО «Партнер». Давление опрессовки тепловых сетей населенного пункта и внутридомовых систем значительно разнится, потому отсутствие запорной арматуры на вводе в здание может привести к порыву систем отопления. До настоящего времени опрессовка надлежащим образом не проводилась: ООО «Теплоэнергетик» опрессовывало часть сети до колодца, в котором находится запорная арматура, а ответчик - остальную часть, в том числе, от колодца до внешней стены жилого дома, однако давлением, которым опрессовывается внутридомовая система, меньшим, чем опрессовывается внешняя сеть от колодца. До 2014 г. вопрос об установке запорной арматуры не возникал, так как ранее никем здания не обследовались. Считал, что ответчик незаконно использовал часть трубопровода от колодца до стены, однако споров относительно обслуживания и использования для опрессовки данного участка теплосети между ними не возникало.
 
    Третье лицо администрация муниципального образования Киреевский район Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела извещалась, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие ее представителя.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
 
    Часть 1.1 ст.161 ЖК РФ устанавливает, что надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе, в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, в частности, соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно ч.1.2 ст.161 ЖК РФ, состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    В силу ч.2 ст.161 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.
 
    Частью 1 ст.164 ЖК РФ установлено, что при непосредственном управлении многоквартирным домом, количество квартир в котором составляет не более чем двенадцать, собственниками помещений в таком доме договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, собственники помещений в таком доме заключают на основании решений общего собрания указанных собственников. При этом все или большинство собственников помещений в таком доме выступают в качестве одной стороны заключаемых договоров.
 
    На основании ч.1.2 ст.164 ЖК РФ, по договору оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и (или) выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в данном доме.
 
    Пунктом 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, установлено, что в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.
 
    Согласно п.8 данных Правил, внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.
 
    В соответствии с п.2.6.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. № 170, целью подготовки объектов жилищно-коммунального хозяйства к сезонной эксплуатации является обеспечение сроков и качества выполнения работ по обслуживанию (содержанию и ремонту) жилищного фонда, обеспечивающих нормативные требования проживания жителей и режимов функционирования инженерного оборудования в зимний период.
 
    В силу п.2.6.6 данных Правил, в период подготовки жилищного фонда к работе в зимних условиях организуется подготовка (восстановление) схем внутридомовых систем холодного и горячего водоснабжения, канализации, центрального отопления и вентиляции, газа с указанием расположения запорной арматуры и выключателей (для слесарей и электриков по ликвидации аварий и неисправностей внутридомовых инженерных систем).
 
    Пункт 5.2.24 указанных Правил устанавливает, что на вводе в здание теплопроводов ЦО должна быть установлена запорная арматура, до и после нее - приборы КИП (манометры, термометры, приборы учета тепловой энергии и теплоносителя). Контрольно-измерительные приборы, регулирующая и запорная арматура должны находиться в технически исправном состоянии и отвечать установленным требованиям.
 
    Как установлено судом, согласно Уставу ООО «Партнер», целями его деятельности является, в том числе, удовлетворение общественных потребностей в оказываемых им услугах, производимых товарах и работах. Видами деятельности Общества являются, в том числе, управление эксплуатацией жилого фонда, ремонт и эксплуатация объектов жилищного назначения, хозяйственное, техническое и иное обслуживание зданий и помещений.
 
    В домах №№ 1, 2, 3, 3а, 4, 5-9 по ул.Октябрьской; №№ 7, 5, 34, 36, 37, 38, 40, 41, 42 по ул.Горняков; №№ 1-6, 8, 10, 21 по ул.Л.Толстого; №№ 13, 15, 17, 19, 21 по ул.Кирова; № 5 по ул.Пролетарской; №№ 1, 4 по пер.Тупиковый; №№ 5, 7, 9 по ул.Школьной г.Киреевска Киреевского района Тульской области избран способ управления общим имуществом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме.
 
    Между собственниками квартир домов и ООО «Партнер» заключены договора оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества дома, по условиям которых ООО «Партнер» приняло на себя обязательства по выполнению работ и оказанию услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов.
 
    Согласно приложению №2 к данным договорам, в состав работ по техническому обслуживанию систем отопления входит испытание трубопроводов систем центрального отопления перед пуском отопительного сезона и консервация систем отопления после окончания отопительного сезона.
 
    Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела.
 
    Из материалов дела и объяснений участвующих в деле лиц суд также установил, что жилые дома, указанные в иске, не имеют запорной арматуры на вводах в дома. Такая запорная арматура в них изначально была установлена и в настоящее время находится в колодцах, расположенных на некотором расстоянии от стен домов. Указанные прокурором дома 50-60-х годов постройки.
 
    Организацией, оказывающей услугу теплоснабжения в данных домах, является ООО «Теплоэнергетик».
 
    ООО «Партнер» представлены акты гидравлических испытаний внутридомовых тепловых сетей жилых домов, согласованные и подписанные представителями администрации м.о. г.Киреевск Киреевского района Тульской области, ООО «Партнер», ООО «Теплоэнергетик», ООО «Регион». Согласно данным актам, системы центрального отопления домов испытания выдержали, готовы к отопительному сезону, каких-либо замечаний во время гидравлических испытаний не установлено.
 
    27.01.2014 г. ООО «Теплоэнергетик» обратилось в Киреевскую межрайонную прокуратуру с письмом, в котором просило принять меры к управляющим компаниям по понуждению их к монтажу запорной арматуры на жилом фонде, сославшись на СНИП и Постановление Госстроя №170 от 27.09.2003 г.
 
    Таким образом, Киреевский межрайонный прокурор, обратившись в суд с настоящим заявлением, просит обязать ООО «Партнер», по сути, произвести не установку запорной арматуры в указанных жилых домах ввиду ее отсутствия, а монтаж данного оборудования с перемещением его от колодца, как это было заложено в проекты строительства домов, непосредственно на ввод в здание (к внешней стене дома).
 
    Указанная часть теплосети, на которой истец требует установки дополнительного оборудования, в силу приведенных правовых актов и договоров, является общим имуществом многоквартирного дома и находится на обслуживании ООО «Партнер».
 
    В соответствии с действующим в настоящее время Приложением № 1риложением № 1 к Ведомственным строительным нормам ВСН 58-88 (р) «Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения», утвержденным Приказом Госкомархитектуры Российской Федерации при Госстрое СССР от 23.11.1988 г. № 312, под капитальным ремонтом здания понимается ремонт здания с целью восстановления его ресурса с заменой при необходимости конструктивных элементов и систем инженерного оборудования, а также улучшения эксплуатационных показателей.
 
    Текущий ремонт здания - ремонт здания с целью восстановления исправности (работоспособности) его конструкций и систем инженерного оборудования, а также поддержания эксплуатационных показателей.
 
    Согласно Перечню основных работ по техническому обслуживанию и содержанию зданий, прилагаемому к данному Положению, к работам текущего характера относятся устранение незначительных неисправностей в системах центрального отопления и горячего водоснабжения (регулировка трехходовых кранов, набивка сальников, мелкий ремонт теплоизоляции и др.; замена стальных радиаторов при течи, разборка, осмотр и очистка грязевиков воздухосборников, вантузов, компенсаторов регулирующих кранов, вентилей, задвижек; очистка от накипи запорной арматуры и др.; укрепление расшатавшихся приборов в местах их присоединения к трубопроводу, укрепление трубопроводов).
 
    Из изложенного следует, что прокурор требует обязать ответчика осуществить ремонтные работы капитального характера, а именно, реконструкцию систем отопления в жилых домах, изменение системы отопления, заложенной проектом зданий при строительстве.
 
    Между тем, в силу ст.44 ЖК РФ, принятие решений о реконструкции многоквартирного дома относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
 
    В соответствии со ст.137 ЖК РФ, товарищество собственников жилья вправе определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели.
 
    В ст.154 ЖК РФ содержится указание, что капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.
 
    Следовательно, ООО «Партнер», в обязанности которого входит только содержание того общего имущества и в том составе, в котором оно ему передано, и поддержание его в надлежащем состоянии, является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Подобные требования могут быть предъявлены исключительно к собственникам общего имущества.
 
    Кроме того, доказательств тому, что ввиду существующего расположения запорной арматуры услуга по теплоснабжению оказывается ненадлежащего качества, ее оказание невозможно либо влечет возникновение аварийной ситуации суду не представлено. Напротив, материалами дела подтверждается, что подготовка жилых домов до настоящего времени осуществлялась должным образом, опрессовка системы отопления производилась ответчиком в рамках достигнутого между ним и теплоснабжающей организацией устного соглашения.
 
    И более того, с учетом преимущественной ветхости жилищного фонда, при имеющихся доказательствах суд не усматривает оснований полагать, что требуемая реконструкция будет экономически целесообразной и не повлечет ущерба внутренней системе отопления домов.
 
    Само по себе включение требования о необходимости установки оборудования на вводе в здание в Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. № 170, не свидетельствует о том, что это оборудование должно быть установлено в домах, возведенных в соответствии с ранее существовавшими требованиями (применительно к данному случаю, более 50 лет назад). Данное требование, по его смыслу, относится к домам, проектируемым после введения в действие данного нормативного акта. В Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. № 170 не указано, что с его введением существующие системы отопления должны быть демонтированы.
 
    Данное обращение в суд осуществлено прокурором от имени и в интересах неопределенного круга лиц, что соответствует положениям ст.45 ГПК РФ.
 
    Однако, из заявления и прилагаемых документов усматривается, что заявленные требования вытекают из договоров содержания и ремонта общего имущества многоквартирных домов, сторонами которых являются: ответчик, с одной стороны, и собственники квартир в конкретных жилых домах - с другой. Круг этих лиц на момент рассмотрения спора строго определен – это собственники жилья. Доказательств наличия правового основания действовать от имени этих лиц прокурором не представлено, что позволяет утверждать об отсутствии у истца таких оснований, а у суда - оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявления Киреевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Партнер» о понуждении к выполнению мероприятий по подготовке жилых домов к сезонной эксплуатации следует отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    в удовлетворении заявления Киреевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Партнер» о понуждении к выполнению мероприятий по подготовке жилых домов к сезонной эксплуатации отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий