Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-239/14
Дело № 2-239/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 апреля 2014года г. Карталы
Карталинский городской суд г. Карталы Челябинской области в составе
председательствующего судьи Крафт Г.В.
при секретаре Гончаровой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скурихиной Ирины Геннадьевны к администрации Карталинского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Скурихина И.Г. обратилась в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 72,8кв.м., в порядке наследования после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее супруг ФИО1. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.07.1988г. ее супругу принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 41,8 кв.м., 3/4 доли в праве общей долевой собственности принадлежит Хизовой Т.Ф. и Кузнецовой Н.Ф. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.07.1988года, и ? доля принадлежит Хизовой Т.Ф. на основании договора дарения. Истица фактически наследство приняла, однако надлежащим образом его не оформила, в связи, с чем вынуждена обратиться с иском в суд.
Судебное заседание было назначено на 14 марта 2014 года на 11 часов 30 минут, истица Скурихина И.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело с участием ее представителя Николенко В.С.. Однако представитель истца- Николенко В.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была надлежащим образом извещена, о чем свидетельствует ее подпись в извещении о дате судебного разбирательства. Доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание не представила, тогда как, такая обязанность законом на сторону возложена (ст. 167 ГПК РФ). Ввиду неявки представителя истца Николенко В.С., слушание дела было отложено на 04 апреля 2014 на 11.час.00мин., но представитель истица Николенко В.С., в судебное заседание, назначенное на 04 апреля 2014г. не явилась, была надлежаще извещена о дате судебного заседания, о чем свидетельствует ее подпись в расписке о получении судебной повестки. Доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание суду не представила, заявления о рассмотрении дела без ее участия не поступало.
Представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.
Третьи лица Кузнецова Н.Ф., Илларионова Е.С. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо Хизова Т.Ф. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился о слушании дела был извещен надлежащим образом.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца Николенко В.С. по вторичному вызову не явилась в суд и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, доказательств об уважительности причин неявки в суд не представила.
Суд считает возможным оставить исковое заявление Скурихиной Ирины Геннадьевны к администрации Карталинского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Скурихиной Ирины Геннадьевны к администрации Карталинского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.
Председательствующий : Г.В. Крафт
