Решение от 23 мая 2013 года №2-239/13

    Дело № 2-239/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с. Кызыл-Мажалык                             23 мая 2013 года
 
 
    Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хертек С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,
 
    с участием ответчика Шурук А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка к Шурук А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов истца по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчику, указывая в обоснование, что 27 декабря 2011 года между Банком и Шурук А.С. был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор) на денежную сумму в размере 57 000 рублей под 15,75 % годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользованием кредитом. По состоянию на 02 апреля 2013 года общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 56 840 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 51 030,24 руб., по просроченным процентам 3268,09 руб., срочным процентам 163,64 руб., по неустойке 2 378,03 руб.. Просит суд взыскать с Шурук А.С. в пользу Банка 56 840 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1905 рублей.
 
    На судебное заседание представитель истца по доверенности, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не явился без указания причин неявки, в связи с чем суд признав неявку истца неуважительной, рассмотрел дело без его участия.
 
    Ответчик Шурук А.С. в ходе судебного заседания признала исковые требования в полном объеме; последствия признания иска, т.е. вынесения судом в этом случае решения об удовлетворении исковых требований, ответчику разъяснены
 
    Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
         Из заявления Шурук А.С. следует, что ответчик признает заявленные требования в полном объеме; последствия признания иска, т.е. вынесения судом в этом случае решения об удовлетворении исковых требований, ответчику разъяснены.
 
    Установив, что признание заявленных требований ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 1905 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск Банка к Шурук А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов истца по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
 
        Взыскать с Шурук А.С. в пользу Банка денежные средства в размере 56 840 (пятьдесят шести тысяч восьмисот сорока) рублей, а также 1905 (одной тысячи девятисот пяти) рублей в счет расходов по оплате государственной пошлины.
 
        Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Хертек С.В.