Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: 2-239/13
Дело № 2-239/13
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 декабря 2013 года с. Сарыг-Сеп
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ак-кыс А.В., при секретаре Кужугет Т.В., с участием истца Сандакбаа С.Т., представителя ответчика адвоката Олейника Д.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сандакбаа С.Т. к Илан Р.М. о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате юридических услуг,
установил:
Сандакбаа С.Т. обратился в суд с иском к Илан Р.М. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил нотариально удостоверенный договор о займе денег с Илан Р.М. на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% сроком на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, однако, Илан Р.М. ему долг не вернула по настоящее время и не желает возвращать, ссылаясь на отсутствие денег. Его жена является инвалидом <данные изъяты> и за того, что ответчица морально и психически пострадала, причинив им непоправимый моральный вред. Просит взыскать с Илан Р.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, упущенную выгоду согласно справки «Тывастата» в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину, уплаченную им при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, услуги защитника в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Сандакбаа С.Т. в судебном заседании поддержал свои исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что в течение года он верил обещаниям ответчика и ожидал, что она заплатит долг, однако в последнее время она поменяла свой номер телефона и он не может ее найти.
Суд на основании ст.119 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика Илан Р.М., место пребывания которой неизвестно и назначил в качестве его представителя – адвоката Олейника Д.П.. По месту регистрации и последнему известному месту жительства <адрес> Илан Р.М. не проживает.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сандакбаа С.Т. (Займодавец) и Илан Р.М. (Заемщик), Заемщик получил, а Займодавец передал в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% за пользование денежными средствами в месяц (п.1). Расчет между сторонами будет производиться следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ производится окончательный расчет в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, и проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей (п.2). Заемщик вправе уплатить заем, а Займодавец обязан принять платеж и ранее указанного срока. Платеж должен производиться в <адрес> (п.3). Если заемщик не уплатить занятые деньги в срок, настоящий договор может быть предъявлен к взысканию в судебном порядке (п.4). Настоящий договор считается заключенным с момента фактической передачи денег. Настоящий договор считается заключенным с момента фактической передачи денег при подписании настоящего договора в присутствии нотариуса. Заемщик обязуется выдать займодавцу расписку о получении денег. Расписка может быть заменена на соответствующую надпись на настоящем договоре (п.5).
Таким образом, из условий договора видно, что истец имеет право на получение с заемщика процентов в размере <данные изъяты>% от суммы займа в месяц.
Факт получения денежных средств в размере <данные изъяты> рублей ответчиком у истца подтверждается условиями указанного договора, согласно которому договор подписывается в день фактической передачи денег, и распиской, согласно которой Илан Р.М. получила от Сандакбаа С.Т. по договору займа денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей при условии возврата ее к ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ответчиком обязанности в части возвращения долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей в месяц не исполнены по настоящее время. Таким образом, иск о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, и процентов <данные изъяты> рублей со дня заключения договора по день подачи иска в суд в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х 13 месяцев = <данные изъяты>) является обоснованным, и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец Сандакбаа С.Т. заявил требование о взыскании упущенной выгоды за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере <данные изъяты> рублей, на основании индекса потребительских цен.
Требование истца о взыскании с ответчика упущенной выгоды за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, так как применение ст. 395 ГК РФ является мерой ответственности за нарушение обязательства, и может быть применена независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором. Однако указанное требование подлежит удовлетворению с учетом учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, и индекс потребительских цент в данном случае не применим, так как индексация не является мерой ответственности за нарушение обязательства.
Согласно Указанию Центрального банка России от 13 сентября 2012 г. N 2873-У, размер ставки рефинансирования с 14 сентября 2012 года по день вынесения решения судом установлен в размере 8,25 процента годовых.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: <данные изъяты> рублей х 8,25% : 360=<данные изъяты> рублей в день. С ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ 356 дней просрочки х <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.
Требование истца о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей не подлежит удовлетворению, так как законом не предусмотрена компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав.
Просьба истца о взыскании с ответчика расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, также не подлежит удовлетворению, так как фактически истцом представителю оплачено <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской.
С учетом объема оказанных услуг, принципа разумности и справедливости требование об оплате услуг представителя подлежат удовлетворению только в размере <данные изъяты> рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, расходы на оплату государственной пошлины Сандакбаа С.Т. в размере <данные изъяты> рублей подлежат возмещению в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сандакбаа С.Т. к Илан Р.М. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Илан Р.М. к пользу Сандакбаа С.Т. в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет погашения процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате услуг на составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2013 года.
Председательствующий А.В. Ак-кыс
