Определение от 11 марта 2014 года №2-2390/2013г.

К делу № 2-2390/2013г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Темрюк 11 марта 2014 года
 
    Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гарькуша А.Ф.,
 
    при секретаре Малюк А.Н.,
 
    с участием истца Корякина А.М., ответчиков Донец Л.И. и Корякина С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корякина А.М. к Донец Л.И., Музыченко Н.А., Корякину С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Корякин А.М. обратился в Темрюкский райсуд с иском о признании Донец Л.И., Музыченко Н.А., Корякина С.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Свои требования истец обосновал тем, что брак с Донец (Корякиной) Л.И. был заключен ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Совместно нажитое имущество не делили. Музыченко (Корякина) Н.А. и Корякин С.А. являются его детьми. На основании решения исполнительного комитета № от 28.02.1989г. ему был отведен земельный участок по адресу: <адрес> под строительство, ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на производство строительных работ, а ДД.ММ.ГГГГг. выдан типовой договор на право возведения жилого дома, дом был сдан в эксплуатацию. С ДД.ММ.ГГГГ Донец Л.И. перестала проживать в доме по адресу: <адрес>, выехала в <адрес>, где приобрела для себя личное жилое помещение. Музыченко Н.А. вышла замуж и с ноября 2010 года не проживает в доме по <адрес> в <адрес>, <адрес> Сын Корякин С.А. также перестал проживать в доме с 1 октября 2013г. Таким образом, ответчики не проживают в доме, не ведут с ним совместного хозяйства, не производят оплату коммунальных услуг и налоговых платежей, он сам оплачивает все расходы по содержанию дома из расчета всех зарегистрированных в нем граждан. Регистрация ответчиков в принадлежащем ему доме существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
 
    В судебном заседании истец Корякин А.М. просил прекратить производство по гражданскому делу, в связи с его отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу Корякину А.М. разъяснены и понятны.
 
    Ответчики Донец Л.И. и Корякин С.А в судебном заседании не возражали против прекращения производства по гражданскому делу.
 
    В судебное заседание ответчик Музыченко Н.А., будучи надлежаще извещенной о дне слушания дела, не явилась.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные ответчиком документы, считает, что ходатайство истца Корякина А.М. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
 
    Суд принимает отказ от иска, заявленный истцом Корякиным А.М., поскольку при этом не будут нарушены положения ст.39 ГПК РФ: это не противоречит закону, а также при этом не будут нарушены законные интересы других лиц.
 
    Суд, считает, что надлежит прекратить производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу по иску Корякина А.М. к Донец Л.И., Музыченко Н.А., Корякину С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: А.Ф. Гарькуша