Определение от 29 мая 2014 года №2-2390/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    29 мая 2014 года город Москва
 
    Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Горбачевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2390/14 по иску ЗАО «Банк «Советский» к Рухая С.М. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Настоящее гражданское дело поступило в Кузьминский районный суд г. Москвы по подсудности на основании определения от 06.03.2014 года Люблинского районного суда г. Москвы, в который дело также поступило по подсудности из Ленинского районного суда г. Санкт-Петербург.
 
    Согласно указанному определению суда местом жительства ответчика Рухая С.М. является адрес: г. Москва,.. , подсудный Кузьминскому районному суду г. Москвы.
 
    В судебном заседании установлено, что адресом постоянного места жительства Рухая С.М., где он был зарегистрирован на момент подачи искового заявления в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербург, является - г. Москва,.. . По указанному адресу Рухая С.М. зарегистрирован с 14.05.2011 года, что подтверждается паспортом.
 
    Представителем ответчика по доверенности Фриш И.А. заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы, поскольку место жительство ответчика относится к территориальной юрисдикции этого суда.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В судебном заседании установлено, что настоящее гражданское дело поступило в Кузьминский районный суд г. Москвы по подсудности на основании определения Люблинского районного суда г. Москвы от 06.03.2014 года. Согласно указанному определению суда местом жительства ответчика Рухая С.М. является адрес: г. Москва, ул. …, подсудный Кузьминскому районному суду г. Москвы.
 
    Между тем, судом установлено, что с 12.05.2011 года, т.е. до момента подачи настоящего иска в суд, ответчик Рухая С.М. зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. Перерва, д. 24, кв. 150, который относится к территориальной подсудности Люблинского районного суда г. Москвы, по адресу, указанному в иске ответчик Рухая С.М. не зарегистрирован ни временно, ни постоянно. По существу настоящее гражданское дело Люблинским районным судом г. Москвы не рассматривалось, спор о подсудности не усматривается.
 
    На основании изложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Люблинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
 
    Руководствуясь п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Передать по подсудности гражданское дело по иску ЗАО «Банк «Советский» к Рухая С.М. о взыскании денежных средств для рассмотрения в Люблинский районный суд г. Москвы.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья: