Определение от 08 июля 2013 года №2-2389/2013

Копия
 
    Дело № 2-2389/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
    08 июля 2013 г. Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Л.Ю. Казаковой,
 
    при секретаре А.Н. Полосухиной,
 
    с участием процессуального истца - помощника прокурора г. Бийска Хаустовой Ольги Анатольевны, представителя ответчика КБУЗ «Городская больница №4, г. Бийск» Лысенко Елены Викторовны, представителя третьего лица ГУ Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности Овчаренко Ирины Геннадьевны, pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г.Бийска Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Краевому бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница №4, г. Бийск» об обеспечении средств накопления средств индивидуальной защиты, исходя их расчета на 100 % от общей численности работников, с увеличением на 5 % от потребности для обеспечения подгонки и замены неисправных противогазов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор <адрес> края обратился в Бийский городской суд<адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Краевому бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница №, <адрес>» об обеспечении средств накопления средств индивидуальной защиты, исходя их расчета на 100 % от общей численности работников, с увеличением на 5 % от потребности для обеспечения подгонки и замены неисправных противогазов.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> края ФИО1 (процессуальный истец) представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и о прекращении производства по делу, указывая на то, ответчик добровольно исполнил заявленные требования.
 
    Представитель ответчика КБУЗ «Городская больница №, <адрес>» ФИО2, представитель третьего лица ГУ<адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности ФИО3 в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от иска.
 
    Представитель третьего лица КГУ «УГОЧС» и ПБ в АК в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя.
 
    Представители третьих лиц -<адрес>, Главного управления МЧС России по<адрес>, в судебное заседание представителей не направили, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора <адрес> от иска в защиту неопределенного круга лиц к Краевому бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница №, <адрес>» об обеспечении средств накопления средств индивидуальной защиты, исходя их расчета на 100 % от общей численности работников, с увеличением на 5 % от потребности для обеспечения подгонки и замены неисправных противогазов.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что процессуальный истец - прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, отказался от иска, суд полагает, что оснований для продолжения рассмотрения дела по существу не имеется.
 
    Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ, заявление об отказе истца от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    В данном случае заявление об отказе от исковых требований прокурора <адрес> приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
 
    При этом в заявлении об отказе истца от иска имеются указания на последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем истец расписался в заявлении об отказе от иска.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным пpинять отказ истца от исковых требований, так как это не пpотивоpечит закону, не наpушает пpава и законные интеpесы дpугих лиц.
 
    Таким образом, имеются все основания для принятия отказа прокурора <адрес> от иска в защиту неопределенного круга лиц к Краевому бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница №, <адрес>» об обеспечении средств накопления средств индивидуальной защиты, исходя их расчета на 100 % от общей численности работников, с увеличением на 5 % от потребности для обеспечения подгонки и замены неисправных противогазов
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173,220, 224, 225 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
            Принять от прокурора <адрес> края отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> края в защиту интересов неопределенного круга лиц к Краевому бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница №, <адрес>» об обеспечении средств накопления средств индивидуальной защиты, исходя их расчета на 100 % от общей численности работников, с увеличением на 5 % от потребности для обеспечения подгонки и замены неисправных противогазов.
 
Разъяснить, что отказ истца от иска препятствует повторному обращению истца в суд с требованиями о том же предмете и по тем же основаниям.
    На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено частное представление в течение 15 дней в<адрес>вой суд через Бийский городской суд<адрес>.
 
    Судья                                             Л.Ю. Казакова
 
    Верно
 
    Судья                                        Л.Ю. Казакова
 
С П Р А В К А
 
Определение не вступило в законную силу
 
    Судья                                             Л.Ю. Казакова
 
    Секретарь                                      ФИО5